Многие крупные западные газеты откликнулись редакционными статьями на высказывания Владимира Путина, сделанные им в ходе автопутешествия по Сибири. В серии интервью премьер ясно дал понять, что останется во власти надолго, уверены иностранные журналисты, подсчитав, что к концу четвертого президентского срока ему будет 72 года. И судя по дворовому сленгу в высказываниях Путина в адрес оппозиционеров, его политический стиль не изменится, сообщает ИИ «ДВ — РОСС».

Четырехдневное автомобильное путешествие Владимира Путина по Сибири, которое широко освещалось в СМИ, продемонстрировало уверенность российского премьера в себе и внесло некоторую ясность в его планы относительно собственного политического будущего.

«Владимир Путин дал ясно понять, что он до сих пор доминирует на политической сцене, и оставил открытым вопрос о своем возвращении на президентский пост в 2012 году»,— сообщает издание The Wall Street Journal в заметке под заголовком «Путин показал России, что он у руля».

Западные обозреватели уверены: Путин намекнул, что собирается баллотироваться на третий срок и намерен в ближайшие десятилетия оставаться у руля. В подтверждение этой гипотезы британская The Daily Telegraph приводит слова премьера о том, что на реформу страны уйдут десятилетия и он хотел бы принять участие в этом процессе. Газета приводит еще одну цитату из интервью: «У меня не остается никакого выбора, кроме двух: либо смотреть на берегу, как вода утекает, как что-то рушится и пропадает, либо вмешиваться. Я предпочитаю вмешиваться».

The Daily Telegraph отмечает, что «57-летний бывший сотрудник КГБ так и не сказал, собирается ли он выдвигать свою кандидатуру на президентских выборах 2012 года». Тем не менее журналисты предполагают, что Путин во власти надолго, подсчитав, что в 2024 году ему будет 72 года. В этом возрасте Владимир Путин закончит свой четвертый президентский срок, увеличенный до шести лет новой конституционной поправкой.

«Даже занимая пост премьер-министра, Путин все еще оказывает огромное влияние на российскую политику, даже в тех сферах, которые должен контролировать его преемник Дмитрий Медведев»,— говорится в статье The Washington Times.
Путин для малообразованных масс

WSJ приводит по этому поводу мнение политолога Алексея Макаркина: «Путин хочет показать, что никуда не уходит. В том или ином качестве он останется у власти. Они с Медведевым не соперники. У них разные целевые аудитории. Для Медведева— это средний образованный класс, для Путина— массы». Как отмечает WSJ, протеже Путина Медведев производит впечатление более интеллектуального человека, а Путин старается создать себе образ человека дела. В то время как Путин гоняется за китами, Медведев пьет чай с Боно в своей сочинской резиденции.

The Independent в статье на ту же тему сообщает, что за последний месяц Владимир Путин «с необычным даже для него энтузиазмом изображал из себя человека из народа и не сходил с экранов телевизоров».

А The Scotsman приводит результаты опроса «Эха Москвы», «радиостанции, которая часто озвучивает требования оппозиции». 86% опрошенных по поводу третьего срока президентства для Путина ответили, что не хотят видеть его следующим президентом. Как отмечает газета, здесь сыграло важную роль то, что аудитория радиостанции— средний образованный класс. «Среди основной массы россиян Путин по-прежнему популярен»,— сообщает газета.
Дворовый сленг Владимира Путина

Практически все западные газеты отмечают грубый тон высказываний Владимира Путина в адрес оппозиционеров и наличие в его речи элементов дворового сленга.

«Путин унизил российских оппозиционеров самыми грубыми и оскорбительными
уличными словами, заявив, что они будут и впредь «получать по башке», если не прекратят свою деятельность»,— cообщает обозреватель The Washington Times.

Как отмечает издание, предложение Путина «несогласным» выражать свое недовольство через журналистские камеры выглядит насмешкой: государственные СМИ, центральное телевидение в первую очередь, находятся под полным контролем Кремля и никогда не освещают акции «несогласных».

С иронией американский обозреватель предлагает воспринимать и заявление Путина о том, что он не против «маршей несогласных», когда они официально разрешены московскими властями, потому что правительство Москвы всегда под тем или иным предлогом отказывает оппозиционерам в проведении акций. «Впрочем, Путин никогда не был особенно толерантен к российской оппозиции. Придя к власти десятилетие назад, Путин сразу же начал гонения на диссидентов и установил жесткий контроль над государственными СМИ»,— считает автор публикации.

The Daily Telegraph в свою очередь назвала репрессивным закон, который требует от оппозиции получать разрешение на акции каждый раз, когда они хотят собраться. «Российская милиция реагирует на эти акции настолько жестоко, что госдепартамент США даже вынужден был призвать российские власти к большей сдержанности»,— отмечает издание.

Большинство британских газет также цитирует блог одного из лидеров российской оппозиции Бориса Немцова, в котором он пишет, что Путин в интервью «выглядит лживым, невежественным и злобным правителем… Очевидно, что призыв бить собственный народ, к тому же еще и безоружный, не оказывающий сопротивление,— это преступление».

The Washington Times, кроме того, обращает внимание на высказывания Путина по поводу второго дела Ходорковского. По мнению издания, путинские высказывания «вызвали саркастические ухмылки сторонников экс-главы ЮКОСа, полагающих, что суд над ним (Ходорковским.— GZT.RU)— наказание, назначенное Владимиром Путиным за брошенный ему вызов».