«Благовещенск – это место ржавчины, это место, пахнущее кошачьей мочой и так далее»: Сергей Доренко ответит за эти слова в суде
Известный амурский правозащитник, юрист и директор ООО «Строительный комиссар» Игорь Волобуев пытается призвать к ответу журналиста Сергея Доренко, который назвал столицу Приамурья местом, пахнущим кошачьей мочой, а местных жителей — нюхающими людьми. Об этом передает ДВ-РОСС со ссылкой на «Амурскую правду».
16 мая возбуждено производство по исковому заявлению ООО «Строительный комиссар» к ООО «РУ ФМ». Дело будет рассматриваться 1 августа в Москве.
«25 января 2017 года в прямом эфире радиостанции «Говорит Москва» главным редактором Доренко С.Л. в авторской программе «Подъём» были распространены сведения в форме оценочных суждений, с употреблением элементов стилистически сниженной лексики, которые затрагивают честь, достоинство и деловую репутацию как физических лиц – жителей Благовещенска, так и деловую репутацию юридических лиц – зарегистрированных и осуществляющих свою деятельность на его территории, — объяснил в блоге свое решение судиться Игорь Волобуев. — А именно:
«Благовещенск – это место ржавчины, это место, пахнущее кошачьей мочой и так далее. Это Благовещенск. А напротив есть Хэйхэ. Они сидят в трущобах, благовещенцы…»;
«Они сидят в своих жалких бетонных конурках, благовещенцы, но подходят к окошку, и если расковырять окошко от грязи, то видно Хэйхэ. И так счастливо становится»;
«И тут же ходит кот, который мочится всюду. Нет, он не мочится в ботинок из брезгливости. Он подходит, ботинок нюхает и думает «даже срать туда не хочу, боже, какая вонь, боже, какая мерзость» и идет дальше. Вот это Благовещенск».
Оценочные суждения о Благовещенске, высказанные Доренко в прямом эфире и опубликованные на сайте, формируют у неопределённого круга лиц негативное восприятие и наносят вред деловой репутации ООО «Строительный комиссар», которое зарегистрировано и осуществляющего свою уставную деятельность в качестве юридического лица на территории г. Благовещенска». Юрист намерен добиваться опровержения — также в прямом эфире скандального радио.
«На вопрос, а нужно ли судить Сергея Доренко, мой ответ однозначно звучит – «Да!», — рассуждает правозащитник.
— Зачем?!
— Затем, чтобы нас уважали!
— Затем, чтобы мы научились любить и сражаться за те места, где мы живём.
— Затем, чтобы не было равнодушных, когда так наглядно при демонстративном попустительстве первых лиц убивают наш город, растаптывая наши светлые чувства к нему.
— Затем, чтобы наши дети научились его защищать цивилизованно и достойно.
— Затем, чтобы его улицы были чистыми, красивыми и в нём жилось всем уютно и комфортно.
— Затем, чтобы сюда хотелось вернуться, а не уехать.
Арина Александрова

Добавить комментарий