Предприниматель не может получить от властей Приморья деньги, вложенные в строительство моста, разрушенного тайфуном «Лайонрок»
Тайфун «Лайонрок» обрушился на Приморье в конце лета прошлого года. Стихия разрушила в Красноармейском районе мост через реку Большая Уссурка – практически единственный путь, связывающий жителей села Лукьяновки и близлежащих сел с районным центром, федеральной трассой и железной дорогой. Объездную трассу через село Лимонники возможно преодолеть только на внедорожнике, говорили местные жители.
Мост восстановил весной приморский предприниматель Роман Гирявец на свои собственные средства без подписания каких-либо бумаг. Власти края, среди которых, по свидетельствам множества источников, были и первые лица региона, пообещали ему, что впоследствии с ним заключат контракт и возместят расходы. Однако до сих пор вопрос не решен. Причина промедления заключается в том, что мостовое сооружение не состояло на балансе ни в районном муниципалитете, ни в администрации региона. Мост не принимали в эксплуатацию.
Бизнесмен, отчаявшись ждать компенсации, перекрыл движение по мосту и намеревался разрушить его, если власти не сдержат обещание и не выплатят деньги. Ситуация привлекла внимание краевой прокуратуры, которая провела проверку и внесла представление в краевую администрацию о том, чтобы власти региона урегулировали вопрос и приняли мост в эксплуатацию.
«В силу закона мостовые сооружения, расположенные на дорогах регионального значения, которой является автомобильная дорога «Лукьяновка – Новополтаевка», находятся в собственности Приморского края. В этой связи, по факту бездействия в решении вопроса о принятии на баланс моста через реку Большая Уссурка, заключении государственного контракта, приемке и оплате выполненных ООО «Ферум» (фирма Романа Гирявца. – прим. VL.ru) работ, прокуратурой края первому вице-губернатору Приморского края вносилось представление об устранении нарушений закона. Орган власти с позицией прокуратуры не согласился, мотивировав принадлежность моста муниципалитету, то есть фактически имеет место спор о его принадлежности», – сообщили, 3 июля, в пресс-службе краевой прокуратуры.
Однако, по сообщению представителя надзорного ведомства, «в настоящее время в прокуратуру края поступила информация и документы, которые не были предметом исследования при проведении прокуратурой проверки и на момент рассмотрения представления не представлялись, соответственно, правовая оценка им не давалась. С учетом вышеизложенного прокуратурой края организовано проведение дополнительных проверочных мероприятий с привлечением прокуратуры Красноармейского района. Оценка законности бездействия соответствующих органов и должностных лиц будет дана по итогам проверки».
Пресс-служба администрации Приморского края прокомментировала ситуацию: в настоящий момент вопрос открыт, более подробная информация отсутствует.
Предприниматель, восстановивший мостовое сооружение, рассказал, что ситуация еще не разрешилась.
«Обещают. Конкретики нет. Якобы пытаются поставить на кадастровый учет», – поделился Роман Гирявец.
По его словам, краевые власти пытаются что-то предпринять, в то время как районный муниципалитет, который должен решать вопрос, бездействует. При этом точных сроков не называют.
«Жду неделю-две и дальше уже решаю. Мысль о демонтаже никуда не делась. Мост эксплуатируется неофициально, так как не освидетельствован», – сообщил VL.RU Роман.

Добавить комментарий