Косачев заявил, что беседы Флинна с Кисляком не доказывают вмешательство РФ в дела США
Разговоры между бывшим помощником президента США по национальной безопасности Майклом Флинном и экс-послом России в Вашингтоне Сергеем Кисляком свидетельствуют, скорее, о попытке американской стороны повлиять на позицию Москвы, а не о российском вмешательстве в дела США. Такое мнение выразил глава комитета Совета Федерации по международным делам Константин Косачев, который прокомментировал увиденный им выпуск новостей телеканала CNN, где центральное внимание уделялось признаниям Флинна, передает ДВ-РОСС со ссылкой на ТАСС.
«В чем признался Флинн? Всего лишь в том, что на первых «допросах» не полностью раскрыл детали своих бесед с тогдашним послом России в США Кисляком», — написал сенатор на своей странице в Facebook, отметив, что «это серьезно с точки зрения служебной этики высших должностных лиц», но «ничего не прибавляет и не убавляет с точки зрения теории «российского заговора» против первооснов американской демократии».
«Разговоры, о которых идет речь, даже при самом больном воображении не могут быть расценены как попытка российского вмешательства в американские дела. Как раз наоборот — это Флинн, судя по деталям бесед, через Кисляка пытается воздействовать на Кремль (что соответствовало, кстати, служебным обязанностям Флинна, равно как и выслушивать помощника президента США по нацбезопасности — соответствовало и соответствует служебным обязанностям любого российского посла)», — считает Косачев.
Он подчеркнул, что, тем не менее, «новость подается исключительно под углом российского «вмешательства», ведь в этой извращенной логике — раз уж Флинн солгал, значит, и русские, разумеется, тоже изолгались, ведь лгут всегда и во всем, а прежде всего в том, что они не вмешивались». Сенатор отметил, что с доказательствами у американских расследователей дела обстоят плохо. «То Манафорт оказался украинским лоббистом, то Кушнер — израильским. А больше и нет никого. Никак не получается натянуть этот бред на Россию», — пишет Косачев.
В пятницу Флинн признал свою вину в суде. Согласно обвинительному заключению спецпрокурора Роберта Мюллера, экс-помощник президента солгал во время допроса в ФБР насчет того, что в конце 2016 года в беседе с (на тот момент) послом России Сергеем Кисляком он не призывал российские власти не принимать меры в ответ на американские санкции. Флинн тогда также сказал, что не припоминает слова Кисляка о согласии российской стороны не делать незамедлительных ответных шагов.
Флинн занял должность помощника нынешнего президента Соединенных Штатов по национальной безопасности в январе текущего года. Однако 13 февраля, по официальной версии Белого дома, он был вынужден уйти в отставку из-за того, что не в полной мере проинформировал американского вице- президента Майкла Пенса о своих контактах с занимавшим на тот момент пост посла России в Вашингтоне Сергеем Кисляком.
Добавить комментарий