Геннадий Фатеев

Ровно неделю назад, во вторник 5 октября, когда в Хабаровске было уже далеко за полночь, на сайте Следственного комитета при прокуратуре РФ (СКП) в Москве появилось сообщение «Начальник СУ СКП по Хабаровскому краю Геннадий Фатеев и его заместитель Константин Лысенко уволены за нарушение присяги прокурора». Как скупо сообщил официальный представитель ведомства Владимир Маркин, «решение об увольнении было принято по итогам служебной проверки». Кроме того, уже в среду по той же причине уволили замруководителя отдела по расследованию особо важных дел СУ СКП Александра Чулкова и следователя по особо важным делам Сергея Бабака. От более подробных комментариев в ведомстве воздерживаются.

У нас же появилась уникальная возможность предложить читателям «Хабаровского Экспресса» эксклюзивное интервью, которое перед отпуском, незадолго до своего неожиданного увольнения дал нам Геннадий Фатеев. Ранее мы не предполагали предавать этот разговор огласке. Но, как оказалось, разговор стал последним в биографии г-н Фатеева в должности руководителя Следственного управления СКП РФ по Хабаровскому краю. Кроме того, если ранее Фатеева обвиняли в развале дела по «общаку» и требовали снять его с должности, то теперь, когда он снят, адвокаты тут же заговорили о том, что будут добиваться пересмотра громкого дела оргпреступного сообщества. По сути, этой скандальной отставкой подорвана правовая законность дела на этапе расследования. Так кто же на самом деле хотел развалить дело «общака»?

— Геннадий Петрович, не считаете ли вы, что пришло время ответить на все те обвинения, которые сыпались на вас несколько лет от разных лиц, в том числе с использованием средств массовой информации?

— Я напомню с чего все начиналось. В течение полутора, может быть двух лет, всем известный депутат Госдумы РФ и журналист Борис Львович Резник делал, полагаю, всякие мыслимые и немыслимые попытки по моей компрометации, дискредитации, т.д. и т.п. В связи с этим он написал ряд статей, начиная с трилогии «Сход-развал «воров в законе», которые вышли сначала в «Известия» (03.06.2008 г.), затем их перепечатала «Тихоокеанская звезда».

Потом вспомнили другие эпизоды, якобы моей неправомерной деятельности: то превышение, то злоупотребление служебными полномочиями. Квартиру «зацепили», которую, кстати, выделил мне Следственный комитет, и выделил — подчеркну — мне, а не сыну, как писали. И стоит она не 0,5 млн. долларов США, а всего лишь 2,7 млн. руб., то есть в шесть раз меньше. Это тоже проверяющие десять раз проверили, и ФАС, и Росмониторинг и Росимущество.

Далее стали писать, что я 3,5 года назад якобы сбил женщину, будучи в алкогольном опьянении. Что тоже оказалось враньем! Потому что еще 3,5 года назад разобрались, кто прав, кто виноват, и совершенно другого виновника аварии оштрафовали на 2,5 тыс. руб., еще и уголовное дело возбудили.

Кроме того, очень много писали о якобы моих связях с Пашей Уматным (Павел Уманский — Ред.), тогдашним, как считалось, смотрящим за городом Хабаровском, а ныне покойным. Эти факты тоже проверяли. К примеру, Б. Резник писал, что слышал «прослушку» телефонного разговора П. Уматного со мной. Но глава СКП А. Бастрыкин тогда сказал, что «мы не можем найти эту «прослушку». Это вызвало бурную реакцию у министра МВД Р. Нургалиева, Генпрокурора Ю. Чайки, депутатов Госдумы: как же так, глава Следственного комитета не может найти «прослушку»? А Бастрыкин сказал, что «прослушки» такой в природе не существует, ее никогда не было», потому что я никогда не разговаривал с Павлом Уматным ни по телефону, ни лично, и вообще я с ним не был знаком.

Об этом всём Б. Резник узнал гораздо позже, примерно год назад, но, судя по дальнейшим обстоятельствам, опровергать все, что он писал раньше, не собирался. Так же как и то, что якобы я разваливал дело «воров в законе», хотя я сам, лично подписал обвинительное заключение, будучи и.о. прокурора Хабаровского края, и направил дело в суд. Об этом он тоже вначале не знал. Я его приглашал в управление, пытался по-мужски с ним поговорить, сказать: мол, вас ввели в заблуждение, что далеко не все факты, изложенные вами в газетах и по телевидению в передаче А. Караулова «Момент истины», не соответствуют действительности. Но… не понял он меня, не поняли мы друг друга. Хотя я-то его понял, но он остался при своем мнении.

Насколько мне известно, муссировал даже такие слухи, что, якобы в отместку за его статьи, краевое Следственное управление инициировало проверку по законности приобретения «Дома прессы» по ул. Ким Ю Чена, 15 в Хабаровске. У меня действительно есть документы, что сделка эта, как бы помягче сказать, не совсем законная. У меня вообще полный сейф документов, опровергающих практически все его доводы. Там, кстати, не только «Дом прессы», там и другие памятники архитектуры, которые ушли за бесценок.

Возбуждали мы уголовное дело и по незаконной выдаче кредитов министром финансов края А. Кацубой, которое, как вы помните, Генеральной прокуратурой было тут же прекращено. Материал мы передали в Следственный отдел (ныне управление) СКП РФ по ДФО.

Сейчас ситуация немножко сложноватая. Меня подталкивают к ответу, говорят: вот Резник два года пишет, а ты молчишь». Но лично для меня, если 20-30 человек знают, что это неправда, уже достаточно. Но народ-то думает по-другому…

— Почему же у г-на Резника к вам такое пристальное внимание?

— Ну не хотят они меня видеть на этом месте! Я знаю даже, кто конкретно. Они думали, что еще после первой статьи «Сход-развал «воров в законе» в «Известиях» меня снимут. Даже известно, что один человек пригласил мою дочь и сказал почти секретно: «Сегодня (03.06.2008 г.) вышла статья Бориса Резника, так что послезавтра твоего отца снимут с должности…» А через четыре дня наоборот, пришел Указ президента РФ присвоить мне звание генерала. Они растерялись вначале и не могли понять: как же это так может быть? А сейчас, как я понимаю, стоит задача просто мне отомстить. Вплоть до того, что ко мне в квартиру посылают бандитов.

Вот оперативное сообщение, которое я сделал А. Бастрыкину:

«09 марта 2010 г. около 5.30 неустановленное лицо путем взлома входной двери, незаконно проникло в квартиру дома по ул. Ангарской в Хабаровске, где проживает руководитель Следственного управления СКП по Хабаровскому краю Геннадий Фатеев. Похитили документы: удостоверение генерала, водительские права, 5 тыс. руб. одной купюрой, часы и телефон».

Как это было: я просыпаюсь, стоит в шапке-«чеченке» парень с фонариком, засовывает в карман вещи. Я его схватил, но он вырвался и убежал. Правда, на следующий день все украденное – подбросили в почтовый ящик. Такая вот, судя по всему, устрашающая была акция.

— Если можно, поподробнее о тех фактах, которые вам вменяют в в вину.

— Начнем с ДТП 3,5-летней давности, которое случилось в 2007 г. с моим участием. Мы ехали на автомобиле, подъехали на перекресток. Когда нам загорелся «зеленый», тронулись, а в этот момент по ул. Флегонтова неслась иномарка со скоростью примерно 80 км/ч., которая нас и зацепила. За рулем был парень — лихач, хотел проскочить на «красный» свет.

Так вот его через 3,5 года вызвали в прокуратуру и предложили написать заявление, что он не согласен с решением, вынесенным инспектором ГИБДД. Это письмо отправили Б. Резнику. Тот, на депутатском бланке направляет запрос Генпрокурору Ю. Чайке, далее его заму Ю. Гулягину, а уже тот, в свою очередь, переслал документ прокурору Хабаровского края. Генерал пишет протест, за который мне стыдно до сих пор!

Во-первых, по КоАП РФ протест пишется в течение только двух месяцев со дня совершенного проступка — а прошло уже, напомню, более 3,5 лет, тогда я еще был прокурором Индустриального района Хабаровска. Во-вторых, он написал не уполномоченному на то лицу, которое может отменить такое решение, а отменить его может начальник УГИБДД, его заместители. Прокурор края написал этот протест в УВД, и его рассмотрел там и.о. начальника милиции общественной безопасности. И… удовлетворил. Я с этим не согласился, суд во всем разобрался и отменил протест прокурора, а также решение УВД как незаконные документы. Хорошо, что когда случилось ДТП, рядом был свидетель — таксист, совершенно посторонний человек, который и рассказал, как все было. А так бы меня засудили. Что касается пострадавшей женщины, то она была пассажиркой в машине лихача, и действительно при аварии пострадала.

О миллионах. В правительстве Хабаровского края в марте с.г. работала комиссия Счетной палаты в течение двадцати дней. Был составлен акт на 28 листах, которые все незаконные сделки министров краевого правительства — в бытность еще губернатора Виктора Ишаева — вывернули наружу. Счетная палата выявила такие факты, что во времена Сталина всех бы точно к стенке поставили!

Ну, к примеру, 330 млн. руб. – дотационных денег, которые выделяет федеральный бюджет краю – не доходят до нужных целей, уходят сначала в московский банк, оттуда в Австрию, далее в Великобританию, в США. Отсюда они «высасывают» прибыль. А потом краевое правительство говорит, что им не хватает денег на федеральный высокотехнологический центр медицины.

Когда 21 сентября 2009 г. в Москве возбудили уголовное дело в отношении краевого министра финансов А. Кацубы, я приехал в прокуратуру края вместе с сотрудником ФСБ и показал бумагу о производстве обыска. Прокурор позвонил начальнику отдела и попросил выдать все документы, касающиеся проверки прокуратурой исполнения бюджетного законодательства за несколько лет. Особо подчеркну, что эти документы без движения пролежали в прокуратуре 1,3 года! Прокуратура отдала нам 52 мешка первичной бухгалтерской документации. Хотя ранее, на наши запросы нам не отвечали, и эти документы никому не давали.

Я понимаю, что Виктору Ивановичу Ишаеву это было не выгодно — ни на тот момент, ни сейчас. Особо эту тему я не хочу затрагивать, потому что этого дела у нас теперь нет.

Об «общаке». Когда я показал одну бумагу Б. Резнику, у него, извините, аж очки подпрыгнули. Он об этом, оказывается, ничего не знал. Так вот, на этой бумаге — обвинительном заключении по делу дальневосточного «общака» и «воров в законе» от 15.06.2007 г., когда я работал первым заместителем прокурора края — стоит моя подпись. Сразу три «вора в законе» получили по этому делу по суду 25 лет лишения свободы. За последние двадцать лет, в СССР и в России, такого дела, где бы проходило трое «воров в законе», еще не было. Я спросил Резника: «Вы хоть знали, что именно я подписал это дело, когда писали, что я будто бы на связи с «общаком» и получил от них деньги на развал дела и поделился с депутатом Госдумы В. Илюхиным?»
Когда я показал одну бумагу Б. Резнику, у него, извините, аж очки подпрыгнули. Он об этом, оказывается, ничего не знал. Так вот, на этой бумаге — обвинительном заключении по делу дальневосточного «общака» и «воров в законе» от 15.06.2007 г., когда я работал первым заместителем прокурора края — стоит моя подпись. Сразу три «вора в законе» получили по этому делу по суду 25 лет лишения свободы. За последние двадцать лет, в СССР и в России, такого дела, где бы проходило трое «воров в законе», еще не было. Я спросил Резника: «Вы хоть знали, что именно я подписал это дело, когда писали, что я будто бы на связи с «общаком» и получил от них деньги на развал дела и поделился с депутатом Госдумы В. Илюхиным?»

Как я мог развалить дело, если я его сам подписал и отправил в суд! Получается, одной рукой я подписываю дело в суд, а другой его разваливаю?! Резник тогда промолчал. Ну а потом он стал писать, что я разваливал дело, когда оно находилось уже суде.

О Басове. 6 декабря 2009 г. заместителем прокурора Нанайского района В. Басовым было изнасиловано трое несовершеннолетних. Мы сразу возбудили уголовное дело, за шесть часов работы следователь наработал 91 лист дела. Басова «закрыли», посадили в ИВС. Там он просидел всего-навсего 6 часов. Прокурор края В. Каплунов отменил уголовное дело, а его заместитель Л. Дьяконова — освободила Басова из ИВС. Естественно, я с этим не согласился, отправил документы своему шефу, А. Бастрыкину. И здесь, впервые, он согласился с нами, утвердил мою бумагу и отправили ее Генпрокурору Ю. Чайке. А тот отправил документы своему заму В. Гриню, который скрепя сердце, отменил постановление прокурора края, возобновил дело по этому преступлению (дело передали в суд 16 сентября — Ред.).
6 декабря 2009 г. заместителем прокурора Нанайского района В. Басовым было изнасиловано трое несовершеннолетних. Мы сразу возбудили уголовное дело, за шесть часов работы следователь наработал 91 лист дела. Басова «закрыли», посадили в ИВС. Там он просидел всего-навсего 6 часов. Прокурор края В. Каплунов отменил уголовное дело, а его заместитель Л. Дьяконова — освободила Басова из ИВС. Естественно, я с этим не согласился, отправил документы своему шефу, А. Бастрыкину. И здесь, впервые, он согласился с нами, утвердил мою бумагу и отправили ее Генпрокурору Ю. Чайке. А тот отправил документы своему заму В. Гриню, который скрепя сердце, отменил постановление прокурора края, возобновил дело по этому преступлению (дело передали в суд 16 сентября — ).

Дом на ул. Ленина. Двухкомнатная квартира по ул. Ленина, 51, на 10-м этаже, вокруг которой разгорелся скандал, ранее, 15 апреля 2005 г., была полностью сожжена. Тогда же и было заведено уголовное дело по факту поджога. Когда мы туда хотели переехать, там были вещи прежних хозяев. Их никто не забирал. А потом их подожгли. Я об этому узнал из сводки происшествий по ТВ. Говорю своему сыну Леше — поехали посмотрим, похожа на нашу квартиру. И точно, именно ее и сожгли. Было установлено, что дети играли, пуская самолетики с 12-го этажа, которые предварительно поджигали. Вот такая «игрушка» и залетела к нам на балкон.
Двухкомнатная квартира по ул. Ленина, 51, на 10-м этаже, вокруг которой разгорелся скандал, ранее, 15 апреля 2005 г., была полностью сожжена. Тогда же и было заведено уголовное дело по факту поджога. Когда мы туда хотели переехать, там были вещи прежних хозяев. Их никто не забирал. А потом их подожгли. Я об этому узнал из сводки происшествий по ТВ. Говорю своему сыну Леше — поехали посмотрим, похожа на нашу квартиру. И точно, именно ее и сожгли. Было установлено, что дети играли, пуская самолетики с 12-го этажа, которые предварительно поджигали. Вот такая «игрушка» и залетела к нам на балкон.

Борис Резник писал, что я установил городу оплату за найм этой квартиры — 500 руб. в месяц. Хотя такую цену установил сам город — у меня есть все квитки об оплате этой стоимости, а также дополнительно оплата всех коммунальных услуг. Резник также писал, что «квартиру продали Фатееву А.Г.» — моему сыну. Но эта квартира никогда не продавалась ему, он ведь никогда не работал в Следственном комитете. Квартиру выделила мне (а не продала!) жилищная комиссия, и деньги на ее покупку отпускал СКП.

— Каков же результат всех этих проверок, по фактам которых вы изложили сейчас свои контраргументы?

— Всего было шесть служебных проверок. Вот одно заключение «По заявлению Б. Резника «О связях руководителя СУ СКП по Хабаровскому краю с организованной преступностью» за подписью А. Бастрыкина от 06 ноября 2009 г. Его подписали четыре человека из управления собственной безопасности СКП. Было три тома документов.

И вот какое было сделано заключение: «Таким образом, утверждения Б. Резника о связях руководителя СУ СКП Г. Фатеева с одним из криминальных авторитетов края П. Уматным, являются ложными сведениями, распространяемыми с целью дезорганизации работы следственного подразделения, в том числе при исполнении служебных обязанностей, связанной с выполнением национального плана по противодействию коррупции и организованной преступности. (При этом Г. Фатеев, в присутствии четырех журналистов, которые участвовали в ним в беседе, зачитал данную выдержку из документа. — Ред.) На основании изложенного полагаю проверку считать законченной, доводы Б. Резника — не подтвердившимися. Копии заключения направлены министру МВД, Генеральному прокурору РФ, руководителю ФСБ РФ, о результатах проверки проинформировать председателя Государственной думы ФС РФ Б. Грызлова и аппарат президента РФ».

Если бы такой вывод был сделан в отношении простого смертного журналиста, думаю, его бы уже давно посадили, но Б. Резник имеет депутатскую неприкосновенность.

Имеются совершенно секретные документы, которые направлялись президенту РФ. Но до него документы, увы, не дошли. В администрации президента ее глава С. Нарышкин спросил у Генпрокурора: «Кто такой Г. Фатеев, и почему вы пишите, что он имеет связи с каким-то уголовным элементом В. Шардаковым по кличке Чердак?» Вызвали А. Бастрыкина. Устроили дополнительную проверку, и посчитали данную информацию, как неподтвержденную; а президенту РФ, как мне известно, передавать статьи Б. Резника не стали.

— Не боитесь, что с таким валом претензий к вам, в один прекрасный момент больше не будут разбираться в фактуре, имеющейся в виде документов, а просто вас уволят?

— Обидно, конечно. Двадцать пять лет «отпахать» в органах прокуратуры, и вот когда чего-то добился (раньше ни одной жалобы на меня не было!), тут претензии посыпались. А почему? Они ведь знают, что я довожу все дела до конца. Помните, когда в 2007 г. возбуждали дело на начальника УБЭП УВД края А. Малова. Тогда меня вызвал сам В. Ишаев и спросил: «Вы хорошо подумали, что вы сделали?» Я ответил: «Да!» Действительно, почему мы должны были отдавать лес-кругляк под видом щепок в Китай? Сказал губернатору, что он же сам призывал активно бороться с контрабандой, вот мы и боремся. Он же такую позицию одобрял!

Не могу не предположить другого — вот за эту мою неуступчивость, мою несговорчивость, мне и мстят. Кто сколько выдержит, не знаю. Вся жизнь — борьба. Без борьбы нет победы. Но я хоть завтра готов уйти, пенсия у меня уже есть… Уберут меня, уберут других — из команды, вот тогда «развалятся» многие дела. Кто от этого выиграет?

Константин Пронякин,
Ирина Харитонова