Отстоять свои законные права жители города Партизанска надеются через обращение к президенту страны Дмитрию Медведеву

В Партизанске сложилась парадоксальная ситуация: невзирая на положения Гражданского Кодекса РФ, бывшие потребители услуг тепла от КГУП «Примтеплоэнерго» не могут вырваться из круга энергетической и финансовой зависимости этого предприятия. За право разорвать договорные отношения их примерно наказывают через судебные решения, судебных приставов и доказать свое конституционное право на свободу выбора в Приморском крае им уже не представляется возможным.

В результате было принято коллективное решение обратиться к гаранту Конституции страны, президенту Дмитрию Анатольевичу Медведеву.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Пишут Вам жители бывшего шахтерского города, где шахты ликвидированы, заводы и предприятия закрыты. Основную часть населения Партизанска составляют пенсионеры, инвалиды, молодежь, которой некуда применить свои руки и головы. Мы обращаемся к Вам, как единственному гаранту Закона, фактическому Хранителю конституционных прав и свобод граждан.
На территории Партизанского городского округа Приморского края значительное количество многоквартирных домов получают услуги теплоснабжения от КГУП «Примтеплоэнерго». Каждый из нас в разное время принял решение отказаться от услуг этого монополиста в результате общей причины: недовольство соотношением качества и стоимости услуг. Факты предоставления некачественной услуги по теплоснабжению в домах жильцов подтверждали сами ответы КГУП «Примтеплоэнерго» филиал «Партизанский» потребителям, например:
«На Ваше письмо № 5-т от 02.02.03 г. сообщаем, что внутридомовые сети обслуживает МУП ЖКХ «Жилсервис» и КГУП «Примтеплоэнерго» ответственности не несет. В текущем отопительном периоде 2002-2003 года в наш адрес МУП ЖКХ «Жилсервис» не представил ни одного акта готовности жилого фонда к отопительному сезону» (Исх. № 486 от 8.4. 2003 г.);
«В соответствии с Правилами технической эксплуатации тепловых энергоустановок д. 2 по ул. Дворцовая не подготовлен МУП ЖКХ «Жилсервис» к отопительному сезону» (из искового заявления КГУП «Примтеплоэнерго» № 670 от 14.03.2005 г.);
«Причиной неравномерного прогрева приборов отопления в Вашей квартире является невыполнение п. 9.2.9 Правил технической эксплуатации тепловых энергоустановок»;
«Ставим Вас в известность, что дом, в котором Вы проживаете, к отопительному сезону 2009-2020 гг. не был готов, так как промывка и опрессовка системы отопления МУП УК «Жилищник» в межотопительный сезон 2009 – 2010 гг не была произведена» (из ответа директора КГУП «Примтеплоэнерго» филиал «Партизанский» М.П. Материкина № 1.2/1687 от 22.07.2010 г.).
Таким образом, даже из этих коротких ответов видно, что ситуация с теплоснабжением домов не меняется годами, поэтому мы, как потребители, решили отказаться от услуг этой государственной компании: уведомили в установленном порядке КГУП «Примтеплоэнерго» о расторжении договора и перешли на альтернативный способ отопления своего жилища (как правило, на обогрев бытовыми, сертифицированными электроприборами). Нас довели до отчаяния, борясь за свое здоровье и жизнь, не видя выхода из сложившегося энергетического тупика, мы были вынуждены снимать радиаторы отопления в квартирах, изолировать общедомовые трубы отопления, проходящие через квартиры. При этом обогревали свои квартиры иным, альтернативным и законным образом, не нарушая теплоснабжение дома и прав третьих лиц.
КГУП «Примтеплоэнерго» никогда не соглашалось на обоюдное согласие разрыва договорных отношений, и продолжало всем нам выставлять счета за якобы оказанные услуги, при этом обращаясь в суды для взыскания с нас мнимой задолженности. У многих из нас на руках имеются судебные решения о том, что наши действия были правомерными, и суд ранее отказывал КГУП «Примтеплоэнерго» в удовлетворении исковых требований. С 2002 года по август 2009 года при рассмотрении этих, как мы считаем, незаконных требований теплоснабжающей организации, судьи внимательно изучали обстоятельства дела, были объективны, подчинялись закону, строго руководствуясь процессуальным законодательством и Конституцией России. В ходе разбирательства судьи приходили к выводу, что мы услуги действительно не получали. Так, например:
«Мировой судья установил, что фактически ответчик Т. не получал тепловую энергию за период с октября 2005 года по ноябрь 2007 года в связи с отсутствием энергопринимающего устройства – радиаторов отопления… Т. Расторгла договор с взыскателем, воспользовавшись правом на основании ст. 546 ГК РФ «В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке при условии уведомления об этом энергоснабжающей организации» (решение мирового судьи судебного участка № 55);
«Оценив все представленные сторонами доказательства, мировой судья считает необходимым в иске истцу отказать, поскольку истцом за указанный период услуга по теплоснабжению не предоставлялась ответчику»;
«Ответчики в октябре 2005 года произвели демонтаж отопительной системы, о чем известили КГУП «Примтеплоэнерго» в лице филиала «Партизанский». Несмотря на то обстоятельство, что демонтаж отопительной системы ответчики произвели самовольно, они обладают правом, предусмотренной ч. 1 ст. 542 ГК РФ отказаться от некачественной энергии, что ими и было сделано… Решение мирового судьи судебного участка Партизанска от 23 июля 2008 года по иску КГУП «Примтеплоэнерго» к Т. О взыскании суммы задолженности за теплоэнкргию оставить без изменения, апелляционную жалобу КГУП «Примтеплоэнерго» в лице филиала «Партизанский» без удовлетворения» и т.д.
Ситуация резко изменилась в противоположную сторону после августа 2009 года. Именно с этой даты суды Партизанска стали неожиданно принимать решения о взыскании мнимой задолженности с «отказников» КГУП «Примтеплоэнерго» без выяснения обстоятельств дела и доводов нашей защиты. Как будто по какой-то невидимой команде, КГУП «Примтеплоэнерго» вдруг стало выставлять счета за услуги отопления гражданам, которые уже давно разорвали все отношения с этим монополистом и им ранее годами не выставлялись счета. Наши жалобы в Приморский краевой суд и Верховный суд РФ не принесли ожидаемого результата.
Мы пришли к выводу, что возможно существует некое лицо из руководства администрации Приморского края, которое каким-то образом принудило судебную систему Приморья принимать решения в пользу явно незаконных исков КГУП «Примтеплоэнерго». На официальные запросы в различные органы власти и правоохранительные органы в том числе, мы получили отписки о том, что коррупции между судами Приморского края и КГУП «Примтеплоэнерго» не существует, что все действия законны. Тогда, кто же из вверенной Вам вертикали власти нажимает на судей, чтобы они принимали явно незаконные решения, а прокуратура Приморского края закрыла глаза на вопиющее нарушение прав потребителей?
В своих исковых заявлениях КГУП «Примтеплоэнерго» к нам просит взыскать сумму задолженности, не упоминая о «незаконности» демонтажа радиаторов отопления в наших квартирах. Зачастую вопрос о незаконности демонтажа поднимают сами судьи и именно на этом, якобы, нарушении Жилищного Кодекса РФ они делают упор в обосновании своих решений, с чем мы категорически не согласны. Мы видим явную заинтересованность судей в принятии нужного решения. При этом по аналогичным искам КГКП «Примтеплоэнерго» к юридическим лицам Арбитражный суд Приморского края выступает на стороне бывших потребителей тепловой энергии. Закон один, а трактование его разными судами в пределах Приморского края противоположное! Парадокс?
Поразительным образом, в одном направлении с однообразным решением судов в пользу КГУП «Примтеплоэнерго», быстро и оперативно действуют судебные приставы. Судебные приставы проводят совместные рейды с юристами КГУП «Примтеплоэнерго» и всё это делается решительно и жёстко: приставы буквально ломятся в 6 утра в наши квартиры, при этом даже не уведомляя нас предварительно о возбуждении исполнительного производства, а совершают свои действия громко, с шумом, демонстрируя окружающим нас людям, какие мы «злостные нарушители закона».
Мы, законопослушные граждане, видя и чувствуя на себе «заботу» государства в виде неправомерных судебных решений, жесткого обращения со стороны судебных приставов, незаконных претензий и исков со стороны государственного предприятия, вынуждены искать способы самозащиты. У нас возникает устойчивое мнение, что мы попали в некое энергетическое рабство и за стремление выйти из него, нас примерно и жестоко наказывают. Хотя нам известно, что в других регионах России не существует проблемы отказаться от услуг теплоснабжения и это законное решение потребителя не вызывает никаких репрессий со стороны государственных предприятий и судебной системы.

Мы считаем, что незаконно преследуемся со стороны государства, так как нас принуждают оплатить услуги теплоснабжения, которые мы не получали. Считаем это нарушением базовых Конституционных прав и свобод граждан! Это не рыночная экономика – это насилие!
Мы вынуждены, защищаясь, тратить безумное количество времени и сил на то, чтобы доказать, что мы не «верблюды»:

— что мы не потребляли тепло от КГУП «Примтеплоэнерго» и нам платить не за что;
— что мы имеем полное гражданское право отказаться от услуг этой организации;
— что нам не нужно никаких разрешений на снятие радиаторов отопления в своих квартирах, так как это наша собственность и эта мера не является переустройством, перепланировкой и изменением существующих инженерных систем дома;
— что имеем право на объективное судебное разбирательство, а не на выслушивание извинений судей после проигранного суда;
— заниматься абсурдом: собирать целые килограммы разных справок, выписок, копий решений и оплачивать экспертизы для доказательства своей невиновности.

В Партизанске нам пришлось объединяться и совместно отстаивать свои права. Мы пишем письма в инстанции, обращаемся в вышестоящие судебные и правоохранительные органы, но везде получаем натуральный отлуп. Некоторые из нас чувствуют гнев, боль, отчаяние, переходящие в стремление к самым решительным мерам противодействия такому государству. Разве власть судебная и исполнительная не понимает, что сама толкает граждан на противодействие и «экстремизм»? Разве этого хочет власть в Приморском крае накануне САММИТа АТЭС? Еще немного и многие наши товарищи в протесте выйдут на площади, транспортные магистрали, приступят к голодовке и блокированию органов власти.

Есть положительное решение Европейского суда по правам человека в пользу одного из жителей г. Дальнегорска Приморского края по незаконному удовлетворению суда иска КГУП «Примтеплоэнерго» в адрес своего бывшего потребителя. И мы тоже вынуждены писать исковые заявления в этот авторитетный международный суд против своего государства, так как обоснованно считаем, что судебная система России нарушила наши права. Международные суды итак завалены исками граждан России и государству приходится оплачивать глупость дважды: в первый раз в виде зарплаты российским судьям, а второй раз в виде моральных и материальных компенсаций гражданам нашей страны, пострадавших от произвола судебной системы.
Так как судебная система страны напрямую зависит от Вас, уважаемый Президент и юрист Дмитрий Анатольевич, то очень просим Вас лично вмешаться в нашу проблему и назначить проверку, чтобы:

— установить и устранить источник давления на судебную систему Приморского края в вопросах лоббирования интересов КГУП «Примтеплоэнерго»;
— привлечь ресурсы Президентского института власти и Верховного Суда России для выяснения причин субъективных решений судей Партизанска и краевого суда Приморья в вопросах удовлетворения незаконных исковых требований КГУП «Примтеплоэнерго» к своим бывшим потребителем;
— защитить нас, граждан России, от судебного произвола и диктата государства.

Жители Партизанского городского округа
Приморского края
Н.Г. Панова, В.Н. Хмелев, Ж.С. Орлик, А.Ф. Магай, А.Н. Ли, О.С. Русанова, Е.Я. Холодкова, И.П. Холодков, М.В. Холодкова, Г.Е. Павлова, С.А. Монаков, О.Б. Монакова, Н.П. Дымова, В.Г. Дымов, Н.А. Замалеева, Л.Ф. Цакун, А.Б. Хромова, М.Д. Хромов, Е.Д. Хромова, И.Д. Очерет, Л.В. Мажара, Г.В. Мажара, Т.М. Гатаулина, Л.И. Пузикова, Д.Ю. Пузиков, Д.В. Копелюк, С.В. Копелюк, Л.В. Попуша, Е.А. Тарасов, О.И. Исмагилова и другие. (всего 53 подписи)

Адрес обратной связи:
692861, ул. Обогатительная, 21-3,
г. Партизанск Приморского края,
vladzhan@bk.ru
8-924-257-46-37
Хмелеву Владимиру Николаевичу