Житель Хабаровска осужден в Биробиджане за мошенничество при продаже автомобиля. Предложив свои услуги по перегону машины из столицы Еврейской автономии в Комсомольск-на-Амуре преступник присвоил деньги покупателей и принял меры по сокрытию машины. Приговором суда ему назначено наказание в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы в колонии строгого режима, сообщила руководитель пресс-службы суда ЕАО Наталья Лаврова. Об этом передает ДВ-РОСС со ссылкой на ЕАОMedia.

«Преступление совершено в 2016 году. Как установил Биробиджанский районный суд ЕАО, 35-летний Ч., находясь в г. Комсомольск-на-Амуре, в июне 2016 года узнал, что его знакомые — мать и дочь — хотят приобрести автомобиль марки «TOYOTA». Его они выбрали на одном из интернет-сайтов, сама же машина в это время находилась на автостоянке в Биробиджане. Ч. предложил женщинам свои услуги по покупке и транспортировке машины из Еврейской автономной области в Комсомольск. Те доверяли ему и согласились на его условия.

Через несколько дней Ч. отправился в Биробиджан. Отсюда он позвонил покупательницам в Комсомольск и подтвердил возможность приобретения указанного автомобиля. Молодая женщина перевела 400 тысяч рублей на счет продавца. Получив машину, Ч. оформил ее на имя совсем другой своей знакомой и в город Юности не вернулся. Комсомольчанки остались без машины и без денег. После того, как Ч. перестал выходить на связь, женщины обратились в правоохранительные органы.

Подсудимый вину не признал. По его словам, он действительно хотел помочь купить автомобиль, но сразу после сделки перегнать его в Комсомольск-на-Амуре не получилось. Сначала ему нужно было восстановить документы, потом пришлось заниматься ремонтом машины, затем надо было отрабатывать долг. В ноябре он уже собирался вернуть автомобиль, но в конце октября его задержали сотрудники полиции.

Вина подсудимого подтвердилась показаниями свидетелей, потерпевшей, представленными документами, другими материалами дела. Причины, по которым Ч. не мог вернуть машину, суд признал надуманными. Действия подсудимого квалифицированы по ч.1 ст.159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем злоупотребления доверием», — рассказала Наталья Лаврова.

По ее словам, обстоятельств, смягчающих наказание, не установлено. Среди отягчающих — рецидив преступлений. Ч. уже неоднократно привлекался к уголовной ответственности, на момент нового преступления у него имелась непогашенная судимость. Данное преступление совершил вскоре после условно-досрочного освобождения. Суд его отменил, к новому наказанию присоединена часть не отбытого по предыдущему приговору.

«Окончательно определен 1 год 3 месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Автомобиль возвращен законной покупательнице.

Осужденный не согласился с приговором. В апелляционной жалобе настаивал на том, что в его действиях нет состава преступления, предусмотренного ст. 159 УК РФ.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы сторон, суд апелляционной инстанции не нашел оснований для отмены приговора. Он признан законным, обоснованным и справедливым», — уточнили в пресс-службе суда.