Пережиток прошлого или требование времени: Путин определит судьбу закона о неуважении к власти
В среду, 13 марта, Совет Федерации на пленарном заседании одобрил резонансный закон об ограничении доступа к материалам, выражающим в неприличной форме явное неуважение к власти. Ранее закон получил негативную оценку СПЧ, журналистов и правозащитников, сообщает ЕНВ.
Ряд СМИ и интернет-пользователей уже успели сравнить закон «о неуважении к госсимволам» со статьей 190.1 Уголовного кодекса РСФСР «Распространение заведомо ложных измышлений, порочащих советский государственный или общественный строй», принятом в 1966 году. Именно по этой статье в свое время осудили участницу диссидентского движения Наталью Горбаневскую за участие в демонстрации против ввода советских войск в Чехословакии в 1968 году. Статья 190.1 была отменена в 1989 году. По Закону РСФСР «О реабилитации жертв политических репрессий», принятом в 1991 году, все лица, осужденные по этой статье, были реабилитированы, «независимо от фактической обоснованности обвинения».
Впрочем, за нарушение новой нормы закона никакого уголовного преследования не последует. Максимальный срок административного ареста в 15 суток грозит тем, кто выскажет свое «неуважение» к власти повторно. Кроме того, принятые поправки в КоАП предполагают различные штрафы от 30 до 300 тысяч рублей.
Сами власти сравнивали законопроект с существующими запретами в реальной жизни. 20 декабря, во время своей ежегодной пресс-конференции президент Владимир Путин пояснил, что данным законопроектом законодатели, по сути, переносят существующие запреты из обыденной жизни в виртуальную. По словам российского лидера, это очень важно в эпоху информатизации общества.
Сколько «продержится» новый закон и будет ли он подписан президентом, пока неясно. Согласно Конституции РФ, судьбу закона о неуважении к власти президент должен решить до конца марта. Ранее российский лидер уже давал «позитивную» оценку инициативе сенаторов Клишаса и Боковой, но есть одно но… Против закона на прошлой неделе выступил Совет при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека.
Также в числе несогласных оказались журналист Владимир Познер, литературный критик Александр Архангельский, сенатор Людмила Нарусова, поэт Дмитрий Веденяпин, драматург Александр Гельман, журналист Сергей Пархоменко, замглавы Минкомсвязи Алексей Волин, правозащитники Лев Рубинштейн и Зоя Светова и многие другие.
Ведущий политолог, директор Центра социальных инноваций «Черный куб» Юрий Коломейцев считает, что запрещать людям, пользуясь своим правом на свободу слова, «якобы», проявлять неуважение к власти (а понятие-то растяжимое) в своих постах и комментариях в социальных сетях, является неверным шагом.
«Он не будет способствовать стабилизации процессов в обществе. Скорее наоборот, это может стать на сегодня еще одним фактором раздражения людей, которые только что «пережили» пенсионную реформу и от неё еще не отошли. Наказывать россиян за высказанное мнение бессмысленно и вредно, ведь мы живем в демократическом государстве, где права и свободы человека имеют высшую ценность. Вот к этому и нужно стремиться. Опять мы наступаем на те же грабли: вместо того, чтобы менять отношение граждан к себе в лучшую сторону, российские власти рискуют подобными действиями кардинально его ухудшить», — заключил эксперт.
Добавить комментарий