Светлана Горячева: «Нищим населением легче управлять – оно молчит. Пока»
— Я знаю, что вы сегодня стеснены в подаче информации. Но хотя бы слушайте. И делайте выводы, — именно этими словами начала она свою пресс-конференцию.
Декабрь – время подведения итогов. Светлана Горячева дала свою оценку уходящему году:
— Год выдался тяжелым. С одной стороны – это условия природных аномалий, с другой – кризис. Природа жестоко расправилась с европейской частью России. Однако я считаю, что дело тут не только в жаре и пожарах – огромную роль сыграл Лесной кодекс, который буквально ликвидировал систему лесной охраны.
Сегодня мы слышим, что ситуация в России налаживается, однако, у Светланы Горячевой на этот счет другое мнение:
— Пенсии действительно повысили. Однако вместе с этим выросла и инфляция. Вообще, в нашей стране только видимость благополучия. Мы с вами стали свидетелями «политического жонглирования», когда искусственно заменена потребительская корзина. Вы будете смеяться, но прожиточный минимум у нас теперь меньше, чем в годы Великой Отечественной войны! Естественно, если судить по этим данным, ниже него пенсий и зарплат в стране нет. Другой вопрос: как на эти деньги жить, — вздыхает она. — Наверное, нищим населением легче управлять – оно молчит. Пока. Но уже сейчас мы можем наблюдать в народе процессы, о которых очень хорошо сказал Александр Пушкин. Взять хотя бы недавнее выступление фанатов в Москве. Фанаты – это не власть и не оппозиция, это «третья сила», толпа недовольных. Просто люди, которые таким способом показывают свое отношение к сложившейся ситуации в стране.
Сферы образования и здравоохранения терпят большие изменения. Причем, изменения эти, на взгляд Горячевой, происходят не в лучшую сторону.
— Мы задавали Путину вопрос: «Неужели вы не понимаете, что этим разрушаете систему образования?». Ведь раньше выделялись средства, и каждая школа знала, что хоть какой-то минимум она получит. А что теперь? Одной школе деньги дадут, другой – не дадут. Власти говорят о конкуренции, но ведь это приведет к закрытию многих школ. Мы все голосовали «против»: «Справедливая Россия», Коммунисты, ЛДПР. Однако большая часть, т.е. «Единая Россия», была «за».
Напоследок, Светлану Петровну попросили рассказать, что, по ее мнению, нужно изменить в избирательном процессе.
— Что бы я изменила в избирательном законодательстве? По долгу службы мне пришлось объехать пол-России, и все говорят одно: «Мы за партию власти не голосовали». Поэтому, во-первых, нужно вернуть графу «против всех». Далее, на мой взгляд, нужно создать институт общественных наблюдателей. И самое главное – это политические дебаты в прямом эфире, а не в записи. Пусть это будет дуэль интеллектов, а не «нарезки», где все, кроме «Единой России», выглядят дураками, которые двух слов связать не могут.
Карина НЕСКОРОДЬЕВА

Добавить комментарий