Эксперты WWF и специалисты Управления охотничьего надзора по Приморскому краю несколько переоценили эффективность своей природоохранной деятельности в 2010 году. Свою точку зрения на это ДВ-РОСС высказали специалисты ФГУ «Специнспекция «Тигр».

Информационный отчёт о результатах годовой работы Управления по охране, контролю и регулированию объектов животного мира Приморского края под заголовком «В Год Тигра Управление охотнадзора Приморского края добилось рекордных показателей в деле охраны природы», размещённый на официальном сайте www.wwf.ru 28 декабря 2010 года и продублированный затем некоторыми СМИ, расходится с официальной статистикой.

Эксперты Амурского филиала Всемирного фонда дикой природы (WWF) оценили как рекордные прошлогодние показатели работы сотрудников Управления охотнадзора по Приморскому краю в деле охраны природы. В частности отмечено, что за 2010 год составлено 1 386 протоколов на нарушителей природоохранного законодательства (в том числе 116 на незаконную добычу копытных), изъято 236 единиц огнестрельного оружия, передано на возбуждение 28 уголовных дел. Однако, если просто сравнить официальные многолетние данные по названным показателям, то окажется, что, например, в 2006 году в Приморье было составлено 2 103 протокола на нарушителей охотничьего законодательства в том числе 120 – за незаконную добычу копытных, изъято 334 единицы огнестрельного оружия, передано 47 материалов на возбуждение уголовных дел. О каких рекордных показателях теперь идёт речь?

Если же в целом оценивать сложившуюся ситуацию, то нельзя не отметить, что с передачей три года назад полномочий государственного охотничьего надзора субъектам Российской Федерации (краям и областям), показатели борьбы с браконьерством в Приморье снизились до худших за всю историю существования данной службы. И не потому, что незаконным отстрелом в тайге стали заниматься меньше. Хуже стали охранять. Среднегодовые показатели по составленным протоколам на территории Приморского края, где обитает более 80 % численности тигра, в 2008 – 2010 гг. на 35% ниже, чем в 2006 – 2007 гг., когда эти функции выполняли структуры федерального Россельхознадзора. А с учётом снижения процента взыскания штрафов и исков с нарушителей более чем на 25%, реальные показатели по борьбе с браконьерством снизились в Приморье в два раза.

Объективно, подобные крайне низкие показатели работы управления Охотнадзора Приморского края можно сравнить лишь со статистикой времён разгула браконьерства в Уссурийской тайге в начале 1990-х годов. По мнению специалистов ФГУ «Специнспекция «Тигр», такой «заслон» браконьерству может серьёзно сказаться на сохранении численности животных, в том числе и амурского тигра. Вызывает тревогу, что вместо реальной оценки своей деятельности, природоохранные структуры занимаются самовосхвалением.