«Это мнение Госдумы, а не народа»: жители Владивостока не одобряют обнуление президентских сроков Путина (ОПРОС)
Еще 10 марта, когда только стало известно об инициативе обнулить президентские сроки, социальные сети взорвались гневными сообщениями. Многие почувствовали себя обманутыми. Яркий и привлекающий внимание пост получился у главы DNS, члена политсовета регионального отделения Партии РОСТа Дмитрия Алексеева.
«Люди из прошлого не должны определять наше будущее! — пишет Алексеев в Facebook. — Эти люди могут думать только о том, чтобы усидеть на своем месте еще и еще. В стране вообще-то кризис, угроза эпидемии, экономика, которая зависит только от цены на нефть и которая не растет уже 10 лет. Но люди в Думе занимаются тем, что выдумывают, как бы еще продлить или обнулить. Единственный смысл “поправок в Конституцию” — это еще больше силового беспредела, еще больше ручного управления и чтобы еще дольше ничего не менялось. Но я хочу, чтобы моя страна развивалась, чтобы мы могли гордиться не только полетом Терешковой в 1963-м и не только победой в 1945-м. И я не хочу, чтобы мне было стыдно перед собой и перед моими детьми за десятилетия застоя».
Но уже 12 марта после одобрения поправок Госдумой в третьем чтении за них проголосовали депутаты Заксобрания Приморского края. Все фракции, кроме КПРФ, поддержали законопроект. Коммунисты воздержались. Как объяснил депутат-коммунист Артем Самсонов, на заседании комитета он проголосовал против, но на общем заседании ЗС ПК члены «красной» фракции решили воздержаться, потому что поправка содержит важные социальные инициативы.
«Четкая позиция КПРФ — мы не поддерживаем поправку, — отметил Самсонов. — Особенно ту часть, которая обнуляет срок для президента, позволяя ему избираться в пятый или шестой раз. Но из-за того, что в поправке много моментов социально значимых, принято решение воздерживаться, чтобы не было перекосов, обвинений, что коммунисты не поддержали поправки по МРОТ. Кроме этого, рассматривался бюджет на это мероприятие — больше 200 миллионов на проведение голосования. Это голосование абсолютно бессмысленное, проходит не по закону. После одобрения ЗакСами, после принятия Госдумой президент обязан подписать. Никакое выдуманное голосование не нужно. Поэтому в этом вопросе мы голосовали против».
В тот же день у входа в правительство Приморья, где и проходят заседания краевых депутатов, состоялась серия одиночных пикетов против обнуления президентских сроков. Организатором выступило местное отделение партии «Яблоко», также в мероприятии приняли участие члены «Открытой России» и прочие активисты. Комизм ситуации заключался в том, что прямо через дорогу, на парковке, свой пикет за Путина провел НОД (Национально-освободительное движение). Чиновники правительства края пытались отогнать независимых активистов из-за того, что те находятся слишком близко к другому одиночному пикету, якобы в нарушение норм.
«Мы пользуемся нашим законодательным правом выходить на одиночный пикет, — отметила заместитель председателя регионального отделения партии «Яблоко» Марина Железнякова. — Мы категорически не согласны с теми поправками, которые внесены в Конституцию, особенно с последней, касающейся обнуления сроков. Когда всем стало понятно, что вся затея с Конституцией связана с тем, чтобы одному человеку было удобно. Вся Россия зависит от воли одного. А если что-то с ним случится, что будет дальше? Мы призываем приходить и голосовать против поправок».
Какое же отношение горожан к обнулению президентских сроков Владимира Путина, закрепленному в поправке в Конституцию. Две трети опрошенных высказались против предлагаемых изменений. Звучали мнения, что подобные корректировки возвращают страну во времена монархии и Конституцию трогать нельзя.
«Я категорически против, чтобы вообще лезли в Конституцию, тем более с такими поправками», — отметила жительница Владивостока Анастасия Федосеева. На вопрос «Что еще не успел сделать Владимир Путин за 20 лет» девушка заявила, что «он не успел уйти вовремя».
Недовольство и скепсис выразил владивостокский пенсионер Анатолий: «Честно говоря, какая-то хитрость заложена в этом. Вот есть законы, которые существуют, но встают тетеньки в Думе и начинают заниматься казуистикой. Я отношусь отрицательно, есть закон, и не должно быть такого. Неизвестно, какие подводные камни все это хранит. А они будут давить на стабильность. Он [Путин] отвернулся от народа! Я, как пенсионер, разочарован. Какие-то игры с нефтью — и все это на нас отражается». Еще один горожанин заметил: «Мысль высказана Госдумой, поддержана ею, а не народом».
VL.RU
Добавить комментарий