Как известно, в зоне стихийного бедствия, вызванного разрушительным землетрясением и мощным цунами 11 марта, на восточном побережье Японии, по данным МАГАТЭ, оказались 11 ядерных реакторов на станциях «Онагава», «Токай» и «Фукусима». Случившееся побудило российских экологов, особенно живущих на Дальнем Востоке обратить внимание властей на состояние отечественной атомной энергетики. Директор программ Дальневосточного фонда экологического здоровья, кандидат биологических наук Пётр Шаров выступил с обращением к президенту, текст которого ДВ-РОСС приводит ниже.

Пётр Шаров отмечает, что на какой-то немедленный результат он не рассчитывает. Его цель – ещё раз придать огласке атомные проблемы России, обозначить их и попросить решить в соответствии со здравым смыслом, а не вопреки ему.

ОБРАЩЕНИЕ

Аварии на японских атомных станциях в марте этого года привлекли внимание всего мирового сообщества и встревожили население Дальнего Востока, опасающегося возможных последствий. Мы хотим напомнить, что в недавней истории уже была похожая ситуация. После расплавления реактора Три Майл Айленд в США в марте 1979 года, американское правительство усилило меры безопасности на действующих АЭС и сократило планы строительства новых атомных станций. В результате такой политики в США подобные аварии более не повторялись. В СССР этот опыт учтён не был, и в итоге в 1986 году произошёл атомный взрыв в Чернобыле с катастрофическими последствиями.

Авария в Японии показала, что риск аварии и даже крупного взрыва атомной станции актуален и сейчас с действующими современными системами безопасности высокоразвитого технологичного государства. Поэтому вызывает беспокойство состояние дел в атомной промышленности в России. В нашей стране на атомных станциях эксплуатируется устаревшее оборудование, а качество строительства новых атомных объектов не поддаётся общественному контролю и вызывает вопросы. В связи с этим мы настоятельно рекомендуем Вам дать правительству специальное поручение, включающее следующие меры:

1. Проведение ревизии мер безопасности действующих российских АЭС.
2. Формирование планов по скорейшему выводу из эксплуатации устаревших АЭС и замещению их мощностей.
Обращаем особое внимание, что в настоящее время себестоимость получения энергии от ветряных энергетических станций ниже, чем от атомных станций. При этом ветряные установки не несут опасностей технологических катастроф, возможных на объектах гидро-, тепло- и атомной энергетики. Поэтому применение технологий возобновимых источников энергии было бы более перспективным на Дальнем Востоке, чем планируемые новые атомные станции, как по экономическому эффекту, так и по восприятию населением. В связи с этим мы также рекомендуем пересмотреть текущие планы постройки новых объектов атомной энергетики в России и предлагаем:
3. Отказаться от строительства новых АЭС и перенаправить ресурсы на возобновимые источники энергии.