Верховный суд Российской Федерации подтвердил законность решения Приморского УФАС России о нарушении ДВФУ части 1 статьи 17 Закона о защите конкуренции, которое привело к ограничению конкуренции. Об этом передает ДВ-РОСС со ссылкой на Приморское УФАС.

13.12.2018 ДВФУ провел открытый конкурс в электронной форме на право заключения контракта на поставку лекарственных препаратов для нужд Медицинского центра ДВФУ. Начальная (максимальная) цена контракта: 13 463 272 (тринадцать миллионов четыреста шестьдесят три тысячи двести семьдесят два) рубля 80 копеек.

Согласно техническому заданию, ДВФУ объединил в один лот закупку двух лекарственных препаратов: «Трастузумаб эмтанзин» и «Бевацизумаб». При этом, «Трастузумаб эмтанзин» является эксклюзивным препаратом, который производится только в Швейцарии, а «Бевацизумаб» производится и поставляется как отечественной фармацевтической компанией, так и швейцарской.

Такое формирование конкурсной документации привело к сокращению (ограничению) количества участников конкурса, так как российский производитель был лишен возможности принять участие в конкурсе с целью поставки препарата «Бевацизумаб» в связи с тем, что не является производителем и поставщиком «Трастузумаб эмтанзин». Преимущество участия в конкурсе было обеспечено партнерам – поставщикам лекарственных препаратов, производителем которых является фармацевтическая компания из Швейцарии.

Приморское УФАС России признало, что данные действия нарушили часть 1 статьи 17 Закона о защите конкуренции, поскольку привели к необоснованному ограничению конкуренции.

Не согласившись с данным решением, ДВФУ обратилось с заявлением в суд. Арбитражные суды трех инстанций поддержали позицию антимонопольного органа.

Отстаивая свои доводы, ДВФУ подал жалобу в Верховный суд Российской Федерации, который 9 марта 2021 года не установил оснований для пересмотра судебного акта в кассационном порядке.