Судебные приставы приступили к обращению в доход государства долей в ООО «Терней Золото», которое разрабатывает крупное месторождение драгоценного металла в Приморском крае, передает ДВ – РОСС со ссылкой на «Коммерсантъ».

Ранее суд по иску Генпрокуратуры признал, что владельцы ООО, в том числе депутат Госдумы от Приморского края Сергей Сопчук, скрывали от контролирующих органов своё участие в этом активе, и распорядился отобрать его. Защита обжаловала конфискацию, но добилась лишь раздельного взыскания с ответчиков госпошлины, которую ранее их обязали выплатить солидарно.
В декабре прошлого года Замоскворецкий суд Москвы конфисковал доли в незадекларированном активе депутата Госдумы Сергея Сопчука. Адвокаты пытались обжаловать решение, указывая на нарушение его прав в первой судебной инстанции. Отмечалось, например, что Генпрокуратура не могла контролировать сведения о расходах и доходах народного избранника, так как он обладает определённым иммунитетом, а сам иск якобы должен был рассматривать не районный суд Москвы, а сразу Верховный. Поднимался и вопрос о недоказанности участия депутата в золотом бизнесе.
При этом защитники ссылались на то, что большинством долей предприятия официально владеет не народный избранник, а его сестра Лариса Стукова. Не устроило представителей ответчиков и то обстоятельство, что, удовлетворяя прокурорский иск, суд первой инстанции постановил взыскать с них солидарно госпошлину в размере 60 тысяч рублей.
Апелляционная инстанция Мосгорсуда, проверяя вслед за жалобщиками судебное решение, не нашла никаких нарушений ни в организации прокурорской проверки в отношении депутата Госдумы, ни в подсудности этого иска. Отдельно было, например, отмечено, что нарушения со стороны Сопчука в декларировании активов обнаружил не только надзор, но и управление президента Российской Федерации по вопросам противодействия коррупции, а также сама Госдума. Последняя, правда, отреагировала на злоупотребления депутата уже после того, как суд конфисковал его доли в «Терней Золоте».
В ходе прокурорской проверки выяснилось, что первым в золотодобычу начал вкладываться деловой партнер Сергея Сопчука – бывший депутат Госдумы Василий Усольцев. Затем его примеру последовал коллега. Напомним, в феврале в рамках этого дела Усольцеву запретили гулять по ночам и общаться с Сопчуком.
Как установила прокуратура, а за ней и суд, Сопчук лично и через подконтрольные ему предприятия с 2011 по 2020 год вложили в ООО «Терней Золото», имеющее лицензии на разработку месторождений «Салют» и «Приморское», более 4,1 млрд рублей, а Усольцев – 138,4 млн рублей. При этом никто из них не мог подтвердить официальные доходы на подобные расходы, считает надзор. Став основным владельцем «Терней Золота» (99,73%), Сергей Сопчук «формально» передал акции своей сестре Стуковой, продолжая фактически контролировать финансово-хозяйственную деятельность предприятия и принимать все важнейшие решения, связанные с ней.
При ежегодном декларировании имущества Сопчук не предоставлял полные и достоверные сведения об источниках своего дохода, его размере и легальности, а также скрывал возникшие между ним и «Терней Золотом» имущественные отношения. В свою очередь, Лариса Стукова делами общества заниматься в принципе не могла, так как работала в филиале территориального фонда обязательного медицинского страхования Приморского края.
Разведанные на деньги депутатов запасы золота и серебра в Тернейском районе Приморского края оценивались в 38,539 млрд рублей. Однако, добыв часть из них, инвесторы проекта даже не отбили свои вложения. Теперь, согласно решению Мосгорсуда, доли Сопчука, Стуковой и Усольцева, а также нескольких компаний, которые принадлежат депутату, отойдут Росимуществу, которое должно организовать дальнейшую добычу полезных ископаемых или выставить актив на торги.
Защите удалось только добиться того, что госпошлина с Сопчука и Усольцева будет взыскана не солидарно, а раздельно.
Отметим, что после скандала Сергей Сопчук не решился участвовать в очередных выборах в Госдуму, а вскоре после истечения своих полномочий может оказаться фигурантом ряда уголовных дел. Например, ему могут инкриминировать воспрепятствование предварительному следствию. Во время обыска по делу Усольцева (ему инкриминировались неуплата налогов и участие в незаконной предпринимательской деятельности) народный избранник Сопчук буквально отнял у следственной группы документы по «Терней Золоту», которые он затем увёз в неизвестном направлении. Впрочем, следователи СКР затем нашли так называемый анализ инвестиций (записи о теневых вложениях Сопчука и Усольцева, благодаря которым и было установлено их участие в золотом бизнесе). Подтвердился объём вложений и показаниями свидетелей, а также выводами Росфинмониторинга, привлечённого к изучению теневого бизнеса.
Представители Сергея Сопчука от официальных комментариев воздержались, а неофициально дали понять, что не согласны как с выводами Генпрокуратуры, так и судов. По их версии, в подобных случаях следует отделять доходы, полученные незаконным путём – например, в результате совершения коррупционных преступлений, – и те, источником которых являлись бизнес-проекты. Первые, считают они, безусловно, подлежат конфискации, трудовые же доходы надо оставлять. Бизнесом Сопчук занимался в 1990-х – начале 2000-х годов, пока не возглавил законодательное собрание Приморского края, а потом и избрался в Госдуму.
Напомним, в 2016-2020 годах на счета ООО «Терней Золото» через подконтрольные Сопчуку физические и юридические лица депутат перечислил не менее 606,5 млн рублей. В то время как официальные доходы в 36,4 млн рублей не позволяли ему осуществлять такие траты.

Источник — «Коммерсантъ»