Сегодня Пятый апелляционный суд общей юрисдикции в г. Новосибирске рассмотрела жалобы бывшего руководителя администрации городского округа «Город Чита» Олега Кузнецова и его защитников на приговор Забайкальского краевого суда, которым он признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 6 ст. 290 УК РФ (получение взятки в виде незаконного оказания услуг имущественного характера, совершенное в особо крупном размере). Об этом передает ДВ-РОСС со ссылкой на прокуратуру Забайкалья.

Данное уголовное дело было возбуждено по материалам прокурорской проверки.

Суд установил, что в период с апреля по август 2016 г. и.о. руководителя администрации Читы Олег Кузнецов получил от предпринимателей взятку в виде незаконного оказания ему и его сожительнице услуг имущественного характера, связанных с благоустройством подъезда к дому и придомовой территории дома на сумму более 2,3 млн рублей.

Кроме того, в ноябре-декабре 2016 г. руководитель администрации города получил от этих же предпринимателей взятку в виде незаконного оказания ему и его сожительнице услуг имущественного характера, связанных с выполнением работ по восстановлению сгоревшего дома, а также иного имущества – предметов мебели и быта на сумму более 7,6 млн рублей.

За оказанные услуги чиновник оказывал покровительство предпринимательской деятельности.

Забайкальский краевой суд в июне признал Олега Кузнецова виновным и назначил наказание в виде 12 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Кроме того, он лишен права занимать руководящие должности в органах государственной власти и местного самоуправления сроком на 3 года.

Не согласившись с приговором, Олег Кузнецов и его защитники обжаловали решение суда в апелляционном порядке. В соответствии с позицией подсудимого, его действия в пользу предпринимателей сами по себе не выходили за рамки закона, в связи с этим он полагал допустимым получать от них за это имущественные услуги, считая это нормальным явлением для чиновника.

Вместе с тем апелляционный суд отклонил жалобы стороны защиты в полном объеме.

Приговор вступил в законную силу.