Top.Mail.Ru

Журнал “Ланцет”: эффективность вакцин установлена — они не спасают от заболевания коронавирусом

С момента запуска экспериментальных препаратов прошло около полутора лет и уже стали появляться научные данные относительно их эффективности. Результаты шокировали всех!

Все что написано по итоговым выводам трех статей самого престижного в мире медицинского журнала “Ланцет”, который никогда не публикует непроверенную информацию, а тем более — фейки.

Первая статья от 20 апреля 2021 г. озаглавлена:
Эффективность COVID-19 Вакцин – Слона в комнате (не) оказалось”.
Согласно исследованиям, “Вакцины” COVID-19 эффективны только на 0,84%, то есть, менее, чем на один процент и не соответствуют заявленной эффективности, причем, ни одна из нахваливаемых ранее вакцин.
Об эффективности вакцин обычно сообщают, как об относительном снижении риска (RRR). Ранжирование по сообщаемой эффективности дает относительное снижение риска:
Pfizer–BioNTech — 95%
Moderna–NIH — 94%
СПУТНИК-V – Gamaleya — 90%
AstraZeneca–Oxfordvaccines — 67%
J&J — 67%
Тем не менеея, RRR не является реальным показателем, так как использует ограниченную выборку участников, которые могут извлечь выгоду от вакцинации, то есть, является рекламным трюком.
В качестве реального показателя эффективности следует рассматривать абсолютное снижение риска (ARR), которое представляет собой разницу между показателями атак с вакциной и без нее, учитывающей все население. ARR, как правило, игнорируются, потому что они дают гораздо менее впечатляющий эффект, чем RRR:
1,3% для AstraZeneca–Оксфорд
1,2% для Moderna–NIH
1,2% для J&J
0,93% для Гамалеи
0,84% для вакцин Pfizer–BioNTech.
В реальном мире такая эффективность может быть истолкована как ГИГАНТСКАЯ трата времени и денег на фоне риска осложнений.

Вторая статья от 21 сентября 2021 г. озаглавлена:
Соображения по усилению иммунных реакций на вакцину COVID-19
Массовая ревакцинация от коронавирусной инфекции COVID-19 сейчас не является необходимой, и, напротив, может привести к побочным эффектам. К такому выводу пришла международная группа ученых, среди которых главный научный сотрудник Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) Сумья Сваминатан и исполнительный директор программы ВОЗ по чрезвычайным ситуациям в области здравоохранения Майкл Райан.
По мнению авторов исследования, ранняя ревакцинация от коронавируса может привести к побочным эффектам. Эксперты подчеркивают, что это касается, как мРНК-вакцин, так и препаратов на основе аденовируса.
Эффективность вакцины против тяжелой болезни по сравнению с эффективностью вакцины против любой инфекции.
В докладе говорится, что если бустерные дозы будут вводиться в организм слишком рано или слишком часто, то это может вызвать у пациента миокардит (в данном случае речь идет о введении мРНК-вакцин, то есть, препаратов от компаний Pfizer и Moderna), а также синдром Гийена-Барре (здесь имеются в виду вакцины на основе аденовируса, включая «Спутник V» и препарат от AstraZeneca).
И, наконец, третья статья, которая вышла совсем недавно, 29 октября 2021 г. озаглавлена:
Кинетика передачи инфекции у вакцинированных и невакцинированных лиц
Главные выводы статьи:
Пиковая вирусная нагрузка у вакцинированных и невакцинированных не отличается. То есть, и те, и другие могут болеть коронавиурсом одинаково тяжело, независимо от статуса вакцинации. Вакцинация не спасает от заболевания коронавирусом, особенно его новыми штаммами, и заболевший вакцинированный (и ревакцинированный пациент) может болеть столь же тяжело, как и невакцинированный.
Нагрузка у вакцинированных и невакцинированных практически не отличается.
Единственным выявленным бонусом вакцинации является, по мнению авторов статьи, более быстрое снижение вирусной нагрузки и вакцинированных, то есть, они чуть быстрее выздоравливают (незначительно быстрее). Вместе с тем подвергаясь поствакцинальным рискам (осложнений и т.д. )
Полностью вакцинированные люди могут эффективно передавать инфекцию в домашних условиях, в том числе полностью вакцинированным контактам.

Таким образом, вакцина не защищает от заболевания коронавирусом. Заболевший полностью вакцинированный пациент (после 2 или трех уколов, ревакцинации) может болеть коронавирусом с той же тяжестью протекания болезни, как и невакцинированный. При этом вакцинированный также будет заразен для окружающих, как и заболевший невакцинированный.
Выводы
Каждый может сделать свой вывод, прочитав оригиналы статей по ссылкам. Но уже сейчас очевидно, что все меры по сегрегации вакцинированных и невакцинированных не имеют под собой никакой научной основы — это чисто политика, которая имеет совсем иные цели.
Под видом заботы о здоровья населения, создается единая мировая система по замене имен и паспортов на порядковый номер. Если эта система будет внедрена, то человечество превратится в стадо баранов, у которых вместо бирки на ухе будет болтаться QR-код или электронный ошейник, кому как больше нравится.

Наталия Шаталина
Это все было понятно и без научных статей. Как только началась массовая вакцинация число заболевших и умерших поперло вверх в геометрической прогрессии. А теперь вот и официальное подтверждение наших догадок вышло. Интересно, эти статьи читали наши врачи, Роспотребнадзор, Попова с Голиковой и Гинзбургом?
Лайков 189
наркевич gailna
Если бы только политика, ведь это еще и бизнес (на чем, ясно всем).
Лайков 78
petr
Вакцина может! помочь пережить «нашествие «Ковида», а может не помочь! Все, кто пишет статьи, прекрасно отдают себе отчет о незавершённости! этапа подготовки-проверки вакцины на эффективность, но яростно отстаивают возможность и невозможность остаться здоровым лично мне.Или я ошибаюсь, отстаивают здоровье всех?, но своё то точно. Или они о том, что 1-нас обманывают, 2-на нас зарабатывают, и что 3-власть не способна обеспечить « правильную» политику вакцинации?? Где я со своими болячками и где всё остальное? Или я «не здесь»? Есть статистика и есть жизнь отдельного человека, его собственная ! Статисты работают на зарплату, а человек живёт на свой страх и риск, охраняя свободный выбор, без которого ему и жизнь не в жизнь!
Лайков 78
Мой комментарий:
Я не буду это комментировать. Здравомыслящие давно всё понимают. А ваксерам ничего не докажешь. Да и хрен с ними! Пусть колются — это их выбор. Главное, чтобы к здравомыслящим не приставали!
Источник — https://cont.ws/@putanik/2138622

Читайте ДВ-РОСС в Telegram

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.

Powered by WordPress | Designed by: SEO Consultant | Thanks to los angeles seo, seo jobs and denver colorado Test

На данном сайте распространяется информация сетевого издания ДВ-РОСС. Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77 - 71200, выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) 27.09.2017. Врио главного редактора: Латыпов Д.Р. Учредитель: Латыпов Д.Р. Телефон +7 (908) 448-79-49, электронная почта primtrud@list.ru

При полном или частичном цитировании информации указание названия издания как источника и активной гиперссылки на сайт Интернет-издания ДВ-РОСС обязательно.


Яндекс.Метрика