Совместное Российско-Корейское предприятие «СаКо Ренма» обратилось с иском в арбитражный суд Сахалинской области с иском о признании газетной публикации порочащей деловую репутацию компании и причинившей вред интересам фирмы в сфере предпринимательской деятельности на строительном рынке. Ответчиками по иску являлись генеральный директор НП СРО «Сахалинстрой» Валерий Мозолевский и редакции газеты «Советский Сахалин».

Поводом для иска послужила публикация «Советского Сахалина» в номере газеты от 22 ноября 2010 год высказываний В.П. Мозолевского в адрес ООО СП «СаКо Ренма». Истец просил «обязать редакцию газеты «Советский Сахалин» в порядке ст.ст.43, 44 Закона РФ «О средствах массовой информации» опровергнуть порочащие их деловую репутацию недостоверные сведения, не соответствующие действительности, опубликованные в данном СМИ и указать, какие сведения не соответствуют действительности, когда и кем они были распространены, указать имя, должность автора статьи». А также «Взыскать с редакции газеты «Советский Сахалин» 250 000 руб., с генерального директора Мозолевского В.П. – 500 000 руб. морального вреда в пользу ООО «СаКо Ренма».

Исковые требования несколько раз на протяжении рассмотрения дела истцом уточнялись. По ходатайству истца вызывались свидетели, в том числе министр строительства правительства Сахалинской области Е.П. Ивашова. и генеральный директор саморегулируемой организации «Алтайские строители» С.Г. Гурин. Они высказали свою оценку газетной публикации. Так, свидетель Елена Ивашова посчитала, что «Данная статья написана некорректно». Свидетель С.Г. Гурин был более категоричен: «Такими публикациями причинён вред Обществу (ООО «СаКо Ренма») порочащими сведениями о некорректности данной статьи и содержит порочащие сведения».

Отвечая на претензии истца, генеральный директор Некоммерческого партнёрства «Сахалинское СамоРегулируемое Объединене Строителей» («Сахалинстрой») Валерий Мозолевский представил свой анализ всех 14 пунктов исковых требований. «Мы считаем, что рассматривать часть аналитической статьи только затрагивающую интересы истца, без понимания места и роли саморегулирования и без понимания роли и места единственной в Сахалинской области саморегулируемой организации строителей – НП СРО «Сахалинстрой» ошибочно», – подчеркнул В.П. Мозолевский.

Редакция газеты «Советский Сахалин» в своём отзыве на иск сообщила: «Опыт работы «СаКо Ренма» использован автором как предупреждение: на какие проблемные вопросы следует обратить внимание. Оснований для публикации опровержения и возмещения морального вреда нет».

Выслушав доводы представителей истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд не нашёл в публикации порочащих деловую репутацию недостоверных сведений ООО «СаКо Ренма» и не соответствующие действительности. Поэтому, в удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Совместное Российско-Корейское предприятие «СаКо Ренма» к ответчикам – редакции газеты «Советский Сахалин» и генеральному директору НП СРО «Сахалинстрой» В.П. Мозолевскому – отказано. Иск о взыскания морального вреда – с редакции газеты в сумме 250 000 рублей, с генерального директора НП СРО «Сахалинстрой» 500 000 рублей – также отклонён в полном объёме.