Дальневосточные регионы, вошедшие в общероссийский рейтинг качества управления лесными массивами, продемострировали не очень хорошие показатели. Так, из восьми регионов ДВФО — участников рейтинга два вошли в группу с худшими показателями, и только один — с лучшими, передает ДВ-РОСС со ссылкой на сайт «Дальрейт» (проект «Дальневосточные рейтинги»).

Регионом с самым качественным управлением лесами по итогам 2009 года стала Республика Саха (Якутия). Данный субъект РФ вошел в группу «высокое качество лесоуправления». Следовательно, в Якутии качество государственного управления лесами выше среднего уровня, что дает предпосылки для обеспечения устойчивого управления лесами в долгосрочных интересах общества. Также данный субъект РФ имеет высокую инвестиционную привлекательность лесного сектора.

Из шести критериев Якутия получила высшие оценки по трем категориям и только одну оценку ниже среднего. Примечательно, Республика Саха (Якутия) имеет лучшие оценки из всех 75 регионов, представленных в рейтинге. В группе высокого качества лесоуправления находятся 27 субъектов РФ, в частности, Краснодарский край, Ленинградская область, Самарская область.

Во вторую группу «среднее качество лесоуправления» вошли 33 субъекта РФ. Из них пять дальневосточных регионов: Еврейская автономная область, Магаданская область, Сахалинская область, Хабаровский край, Чукотский автономный округ. Данные регионы из шести критериев имеют высшую оценку по одному из критериев, кроме Хабаровского края. Он получил оценки ниже среднего и одну оценку низкого уровня.

В последнюю группу «качество лесоуправления ниже среднего» вошли Приморский край и Амурская область. Приморский край получил одну высшую оценку, однако половины всех критериев составили самые низкие оценки. В Амурской области процент низких оценок более половины.

В группе качества управления лесами ниже среднего находятся такие регионы как Чеченская Республика, Дагестанская Республика, Республика Калмыкия.

Эксперты отмечают, несмотря на то, что лесные массивы Приморья являются одними из самых обширных в России, край не смог качественно освоить все леса. Качество управления лесами в регионе на низком уровне. Примечательно, что в последнее время в крае наблюдается сокращение количества компаний, занимающихся лесообработкой, что также может быть следствием не совсем качественного управления.

Для оценки качества управления лесами субъектов РФ рассматривалось шесть основных критериев: организация лесоуправления и лесопользвания, правоприменение в лесном секторе, обеспечение качества лесных ресурсов и жизнеспособности лесов, экономическая эффективность управления лесами, обеспечение экологической устойчивости управления лесов, участие общественности в управлении лесами.

В рейтинге участвовало 75 субъектов РФ. Не предоставили свои данные четыре региона: Камчатская область, Московская область, Томская область и Тульская область.