Первореченский районный суд Владивостока не стал восстанавливать на службе опального майора полиции, уволенного из органов внутренних дел по дискредитации. Об этом передает ДВ-РОСС со ссылкой на «Золотой мост».

Как следует из материалов дела, в 2021 году в суд обратился Y., бывший майор полиции, ранее проходивший службу в должности старшего оперуполномоченного отделения по борьбе с преступлениями в сфере потребительского рынка, добычи и оборота водных ресурсов ОЭБ и ПК УМВД России по г. Владивостоку. Некоторое время он даже руководил этим отделением. В конце 2020 г. Y. был уволен со службы в связи с возбуждением в отношении него уголовного дела по ч. 1 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий).

С увольнением бывший полицейский не согласен, отметив, что следствие ещё ведётся, приговора не имеется. Экс-полицейский указал в своём обращении, что материалы дела построены на том, что его оговаривают другие сотрудники полиции. Сначала Y. требовал отменить результаты служебной проверки, но потом «поднял ставки» – и потребовал, чтобы его восстановили на службе, выплатили заработную плату за время вынужденного прогула в размере 479 тысяч рублей, а также выплатили ему компенсацию морального вреда в размере 50 тысяч рублей.

Суд установил, за что Y. был уволен. Как следует из материалов проверки, в период с 18 июля 2019 г. по 3 июля 2020 года, Y., будучи полицейским, находясь на участке местности вблизи МВД России по г. Владивостоку, изъял у местного предпринимателя К., незаконно торгующего немаркированным табаком, а также немаркированными видеорегистраторами и сотовыми телефонами, его продукцию. Понимая, что флэш-карты видеорегистраторов и память мобильных телефонов могут хранить важную для следствия информацию и иметь доказательственное значение для привлечения предпринимателя к уголовной ответственности, вернул их К., что, по мнению руководства УМВД по г. Владивостока и следователя Следкома, «повлекло за собой существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, выразившееся в способствовании должностным лицом МВД России безвозвратной утрате доказательств, а также длительном не привлечении виновного лица к предусмотренной законом уголовной ответственности и предоставлении таковому возможности дальнейшего осуществления незаконной деятельности».

При таких обстоятельствах суд не усмотрел оснований для возвращения 35-летнего Y. на службу в судебном порядке, поскольку, по мнению суда, полицейский уволен по дискредитации на законных основаниях. Следовательно, никаких 500-тысячных сумм от государства ему ждать не стоит. Да и служба в полиции, судя по всему, ему уже вряд ли светит…