Платошкин: кто в Госдуме поддерживает национализацию природных ресурсов
О национализации
Николай Платошкин отмечает, что если природные ресурсы есть в стране, то они должны работать в интересах большинства, они не должны быть в частной собственности. Это понимают во многих странах, в том числе в арабских странах и в Норвегии, но в России это не совсем так, то есть этой сферой может заниматься крупный бизнес.
Ничего плохого в национализации нет, так как объективно национализация — путь к прогрессу. Ведь приватизацию в России проводили не для того, чтоб экономика была эффективнее, чтоб государство могло заработать, а для того, чтоб исключить коммунистический реванш, как признавался сам Анатолий Чубайс, который отвечал за приватизацию.
То есть раздали собственность разным фигурам в надежде на то, что эти люди сделают все возможное для того, чтоб исключить реставрацию социалистического режима. Можно ли такой план назвать законным, справедливым? Невозможно. Николай Платошкин подчеркивает, что национализация происходит во многих странах, в том числе в Китае, иногда в Великобритании и в странах ЕС, то есть в этом нет ничего необычного и это не только практика социалистических стран. Нужно просто признать, что, например, в естественных монополиях государство эффективнее бизнеса.
Добыча нефти
Кто против национализации
Кто в Госдуме выступает против национализации природных ресурсов? Николай Платошкин подчеркивает, что здесь главное — позиция правящей партии. «Единая Россия» всегда последовательно выступает против национализации.
Там уверены, что ничего плохого в том, что частный бизнес связан с продажей природных ресурсов. Говорят о мировой практике, забывая об опыте стран, где все же эта сфера полностью принадлежит государству. Николай Платошкин отмечает, что в странах, где природные ресурсы национализированы, государство делает многое для улучшения жизни граждан, а там, где бизнес этим занимается, конечно, государство сокращает социальные расходы.
Кроме «Единой России» против национализации последовательно выступает партия «Новые люди» и на практике большинство членов партии ЛДПР. Здесь есть примечание: в ЛДПР иногда в плане лозунгов может выступать за национализацию, но чаще всего, когда дело доходит до практики, в партии голосуют так же, как в «Единой России» и в партии «Новые люди».
Естественно, вопрос о национализации природных ресурсов в России закрыт в Госдуме до тех пор, пока большинство мандатов у «Единой России». Любой законопроект о национализации природных ресурсов не будет принят в таком случае.
Госдума
Кто поддерживает национализацию
За национализацию в Госдуме последовательно выступает Коммунистическая партия Российской Федерации. Важно сказать, что такой пункт есть и в программе КПРФ. А также национализация природных ресурсов — это первый пункт в программе движения «За новый социализм». Также за частичную национализацию выступают многие депутаты фракции «Справедливая Россия — За правду», но, уверен Николай Платошкин, там не такая последовательная позиция, как в КПРФ.
Речь идёт не о национализации всего бизнеса, а только о национализации всех сфер, связанных с природными ресурсами, где не должно быть частного бизнеса, потому что государство на практике доказало, что в этих сферах эффективнее частников.
Но главное в этом вопросе даже не столько эффективность, сколько то, что люди должны получать выгоду от того, что в России много природных ресурсов. А так выходит, что во многих регионах бедность такая, как будто бы никаких природных ресурсов и нет.
КПРФ
Более того, Николай Платошкин также отмечает, что в правительстве до сих пор игнорируют тот факт, что в России много природных ресурсов. Там на постоянно основе предлагают делать «рыночные цены» на все, что связано с природными ресурсами. Например, Максим Решетников, министр экономического развития, заявил, что рост цен на уголь в России связан с тем, что он в интернете посмотрел мировые цены.
К сожалению, хотя национализацию природных ресурсов в России поддержало бы большинство населения, пока что власть против этого. В том числе недавно об этом вопросе высказывался и глава государства. Он заявил прямо, что является противником национализации, потому что это якобы не решает никаких проблем и потому что якобы рыночная экономика эффективнее социалистической.
Николай Платошкин
Добавить комментарий