До двух лет лишения свободы грозит магаданской индивидуальной предпринимательнице С. Ее подозревают в незаконном использовании известного американского бренда Nike (Nike Innovate C.V., Бивертон, штат Орегон) с причинением крупного ущерба. Об этом передает ДВ-РОСС со ссылкой на «Весьма».

Суть преступления, исходя из материалов дела, заключается в следующем. В марте 2021 года в магазине предпринимательницы, расположенном в поселке Сокол, оперуполномоченный ОЭБиПК горотдела полиции обнаружил несколько пар носков и кроссовок с логотипом Nike. Общая стоимость товара — около 450 тысяч рублей.
Разрешения на продажу изделий бренда у С. не имелось: владелица магазина купила вещи в Интернет-магазине. Факт подлинности фирменного товара, равно как и наличие права представлять бренд у онлайн-магазина, не доказан.

Тем не менее, в действиях магаданки правоохранители усмотрели незаконное использование чужого товарного знака (ч. 1 ст. 180 УК).

За полтора года, что длится эта история, органы дознания дважды отказывали в возбуждении уголовного дела за недостаточностью доказательств вины подозреваемой. В частности, возникли сложности с определением пострадавшего субъекта, которому С. якобы причинила материальный ущерб.

И оба раза постановления о закрытии дела отменила прокуратура Магадана, об этом говорится в письме УМВД России по Магаданской области от 15.09.2022 (№3/227721851531):

30 мая 2022 года производство уголовного дела возобновили.
Ситуацию «Весьма» прокомментировал представитель С., адвокат Сергей Жолобов.

«Заметьте: уголовное преследование С. по настоянию прокуратуры возобновили, когда Россия уже проводила военную спецоперацию, а Соединенные Штаты Америки уже были признаны недружественным государством.

США так себя и ведут – проводят в отношении России агрессивную санкционную политику, накладывают аресты и реквизируют активы россиян, поставляют противнику вооружение, с помощью которого убивают наших солдат, мирное население.

Nike – американское юрлицо, которое публично поддерживает внешнюю политику США. С начала спецоперации компания заявила о своем уходе с российского рынка.

А наша правоохранительная система защищает интересы данной компании – настойчиво и по собственной инициативе. И ради этого готова признать преступницей свою землячку. Абсурд!

С чего бы такая забота об иностранном бизнесе при уничижительном отношении к соотечественникам?

Это несправедливо. По меньшей мере, не последовательно», — считает Сергей Жолобов.

Адвокат пытался донести абсурдность ситуации на всех уровнях. Обращался к журналистам федеральных СМИ, писал в Генпрокуратуру, на сайт президента РФ.

Соловьева с Киселевым тема не заинтересовала, а из ведомств вопрос неизменно возвращался «для разбирательства» в исходную точку – городскую прокуратуру, где продолжают настаивать на необходимости наказать магаданку за продажу брендированных носков.

Правоту своей позиции в надзорном органе объясняют нормой Уголовно-процессуального кодекса.

В настоящее время защита готовится доказывать невиновность предпринимательницы.