Петровск-Забайкальская межрайонная прокуратура поддержала в суде государственное обвинение по уголовному делу в отношении 54-летней жительницы села Баляга, а также в ее 55-летнего мужа и 23-летнего сына. Об этом передает ДВ-РОСС со ссылкой на прокуратуру Забайкальского края.

В зависимости от роли и степени участия они обвиняются в совершении преступлений, предусмотренных ч.ч. 2 и 3 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное с использованием своего должностного положения, с причинением значительного ущерба гражданину, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере).

Суд установил, что в 2014–2020 годах женщина, занимавшая пост директора начальной общеобразовательной школы села Кули Петровск-Забайкальского района Забайкальского края, совершила хищение бюджетных средств, изготавливая поддельные приказы о фиктивном трудоустройстве на различные должности своего мужа и сына, которые фактически трудовые функции не исполняли. Также она назначила себя учителем индивидуального обучения на дому для ученика с ограниченными возможностями здоровья, фактически же эту работу не выполняла. Кроме того, директор школы похищала денежные средства преподавателей, обманывая их об истинном размере заработной платы, принуждая отдавать ей часть своего заработка.

Общий объем причиненного ущерба составил 1,9 млн рублей.

Подсудимые вину не признали, заявив о якобы имевших место фактах их оговора. Вместе с тем государственный обвинитель предоставил суду совокупность доказательств, опровергающих их версию.

Петровск-Забайкальский городской суд признал подсудимых виновными и приговорил основного фигуранта к лишению свободы сроком на 5 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, взяв ее под стражу в зале суда. Кроме того, ей назначен штраф в размере 80 тыс. рублей с лишением права занимать руководящие должности в образовательных организациях сроком на 3 года.

Супругу подсудимой назначено наказание в виде 3 лет принудительных работ с удержанием из заработка 10 % в доход государства, а сыну – 480 часов обязательных работ.

Кроме того, суд удовлетворил заявленные потерпевшими и прокурором иски о взыскании причиненного ущерба. До погашения штрафа и возмещения ущерба и процессуальных издержек суд сохранил ранее наложенный арест на имущество обвиняемых на сумму более 2 млн рублей.

Приговор не вступил в законную силу.