Биробиджанский районный суд приговорил бывшего мэра Биробиджана Еврейской автономной области Александра Головатого, обвиняемого в превышении полномочий, к 5 годам условно с испытательным сроком 4 года, сообщается на сайте суда в понедельник. Об этом передает ДВ-РОСС со ссылкой на «Интерфакс — Дальний Восток».

«Преступление связано с реализацией муниципальной программы «Благоустройство территории в муниципальном образовании «Город Биробиджан» по установке детских и спортивных площадок на территории городского округа», — говорится в сообщении.

Как установил суд, при организации и проведении аукциона в электронной форме в аукционную документацию должностные лица мэрии неправомерно включили заранее подготовленные и предоставленные представителями ООО «ВегаГрупп» технические условия, стоимость форм и работ.

Отмечается, что детские площадки установлены с нарушением срока и не соответствовали требованиям безопасности. Несмотря на это были подписаны акты приема работ и произведен расчет с подрядчиком. Ущерб, причиненный бюджету города, составил более 40,5 млн рублей.

Уголовное дело расследовалось по ч. 2 ст. 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями).

Суд лишил Головатого права занимать определенные должности в органах государственной власти и местного самоуправления на 3 года.

Также суд вынес приговор двум бывшим сотрудникам мэрии, признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ст. 33 ч. 5, ч. 2 ст. 285 УК РФ (пособничество в злоупотреблении должностными полномочиями). Каждый осужден на 4 года условно с испытательным сроком 3 года, с лишением права занимать определенные должности в органах государственной власти и местного самоуправления на 3 года.

В отношении одного из фигурантов уголовное дело прекращено.

Четверо сотрудников коммерческой фирмы также признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ст. 33 ч. 5, ч. 2 ст. 285 Уголовного кодекса РФ. Каждому назначено по 3 года лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года.

Гражданский иск о возмещении ущерба будет рассматриваться в порядке гражданского судопроизводства.

Подсудимые вину не признали. Приговор в законную силу не вступил.