Законодательное Собрание Красноярского края приняло беспрецедентное для местного медиа-рынка решение: газете «Наш Красноярский край», финансируемой из краевого бюджета, решено выделить 3,4 миллиона рублей для организации отдела «мониторинга основных социальных площадок с целью изучения новостей о работе краевой власти». Местные журналисты поняли это так: в официальном издании создается свой «31-й отдел», который будет отслеживать гадости, которые пишут о краевой власти в блогах.

Комментируя это решение, директор информационно-аналитического агентства «Енисей» Дина Воробьева (агентство как раз занимается мониторингом краевых СМИ) сказала, что такие суммы просто так не выделяются. И, возможно, речь идёт не просто о мониторинге, но и об экспертной аналитике местных медиа, чтобы эксперты, отслеживая «скандальные темы» в красноярской блогосфере, оперативно давали свои оценки и рекомендации. По данным агентства «Енисей», добавила Воробьева, в местных СМИ сегодня идет 55% положительной информации, и 45 отрицательной. Но это, как оказалось, стабильное соотношение в последние четыре года. Разве что во время кризиса негатива в СМИ было больше, и то незначительно – на пять процентов. В этом смысле Красноярский край не сильно отличается от других территорий.

Интересно другое. В структуре исполнительной власти есть управление информационной политики, которое, по сути, и должно заниматься этими вопросами, мониторить местную медиа-сферу. Но одно дело «форматные» СМИ, и совсем другое – частные блоги. На всех не хватит сил. Вот что пишет красноярский «Коммерсант»: «Источник „Ъ« в региональном правительстве признаёт, что таким способом власти пытаются наладить работу по отслеживанию критики в интернете и купированию её до того, как подобная информация станет причиной скандала или акции протеста. «В правительстве всерьёз встревожены революциями, организованными через социальные сети, и ищут способы оперативного выявления точек общественного недовольства, чтобы работать с ними. Имеющиеся сейчас службы в правительстве сделать это не в состоянии», – отмечает источник». А это уже совсем другое дело. Чиновники вряд ли захотят «светиться» в ситуации, когда какой-нибудь местный блогер пишет «супротив власти» и надо принимать меры.

А вот что подразумевается под принятием мер – это, собственно, всех красноярских журналистов волнует больше всего. Потому что ещё не забылась история, как одного из коллег уволили с работы за то, что он в своем блоге поместил ссылку на перевод статьи, в которой, мягко говоря, невосторженно написали об одном из замов красноярского губернатора. Уволили его, что характерно, из того же «Нашего Красноярского края». Так что вопрос не в том, зачем нужно мониторить СМИ, а кто станет следующим козлом отпущения? Почти у каждого журналиста в Красноярске есть свой блог. Город не такой большой, медиа-тусовка тесная, все друг друга знают. И далеко не о всём, что происходит, можно писать в том СМИ, в котором работаешь. Блог в этом смысле своего рода «альтернативное СМИ», где можно не только высказаться, но и привлечь внимание к проблеме. Раньше это заканчивалось перепалкой между хозяином блога и комментаторами, теперь же могут воспоследовать оргвыводы. Все эти блогерские информационные выплески будут попадать в мониторинг и ложиться на стол – кто знает, может, самому губернатору.

Который, кстати, сам обещал завести блог, но так и не завёл до сих пор. Зато теперь будет читать, что другие блогеры-земляки пишут о нём и работе его команды. Вопрос, как власть будет реагировать: решать проблемы, о которых пишут красноярцы в своих блогах, или давить и плющить наиболее крикливых? Кто-то напишет чего-нибудь, потом его шефу на работе позвонят, тот встанет по стойке смирно и ответитит «есть!» – и блогера уволят. А найти работу в красноярских СМИ потом будет сложно. И уж в «31-й отдел» краевой газеты его точно не возьмут.

*
«31-й отдел» – известная пьеса шведского драматурга Пера Валле, по которой были сняты телеспектакль и фильм «Гибель 31-го отдела». Пьеса рассказывает о работе некоего 31-го отдела, созданного известным издательским концерном для отслеживания и борьбы с оппозиционной печатью.