Конфликт между Амурской прокуратурой и областным следственным управлением разрастается. В ответ на возбуждение уголовного дела в отношении следователя, которого добилась прокуратура, следственное управление возбудило дело в отношении двух «неустановленных», как говорится в постановлении, сотрудников городской и областной прокуратур. Надзорный орган проверил законность вынесенного постановления и установил, что этот документ противоречит уголовно-процессуальному законодательству.

Дело в том, сообщается на сайте ведомства, что руководитель регионального следственного управления не вправе принимать решение о возбуждении уголовного дела в отношении работника прокуратуры области. Таким правом обладает только председатель Следственного комитета России или его заместитель. Кроме того, в нарушение действующего законодательства уголовное дело по статье «Халатность» возбуждено в отношении неопределённого круга лиц. Областная прокуратура считает, что её сотрудники не допускали каких-либо противоправных действий. Поэтому заместитель прокурора области отменил постановление.

Следственное управление в свою очередь с этим несогласно, и намерено продолжать настаивать на своей точке зрения. «Постановление о возбуждении уголовного дела принято на основании действующего Уголовно-процессуального кодекса, в котором под прокурором понимается должностное лицо органов прокуратуры, участвующее в уголовном судопроизводстве. В отношении них существует особый порядок привлечения к уголовной ответственности. Лица, которые проходят по возбуждённым уголовным делам, к уголовному судопроизводству отношения не имеют. Это значит, что руководитель регионального следственного управления имел право выносить постановление о возбуждении уголовного дела», – прокомментировал позицию ведомства старший помощник руководителя амурского следственного управления Алексей Лубинский.

По мнению следователей, сотрудники прокуратуры, получив сообщение о преступлении, не приняли по нему процессуальное решение и не передали дело по подследственности.

Конфликт между прокуратурой и следственным управлением возник в результате расследования дела подозреваемого в педофилии. 19 июля полицейские, приняв заявление от матери девочки и поговорив со следователем, приняли решение отпустить задержанного.

Разгневанные таким решением жители района хлопкопрядильной фабрики, где живёт сам подозреваемый и его семилетняя жертва, едва не устроили самосуд над предполагаемым педофилом. После этого в отношении двух сотрудников третьего отдела полиции было возбуждено уголовное дело, позже им предъявили обвинение в злоупотреблении должностными полномочиями.

Следователи вышли с ходатайством в суд о заключении полицейских под стражу. Прокуратура это опротестовала и, более того, настояла на том, чтобы и в отношении следователя, который отказался выехать на расследование, также было возбуждено дело.

Владимир Овчинский, экс-советник председателя Конституционного суда, генерал-майор милиции в отставке:

– Работники полиции, прокуратуры, следователи Благовещенска укрыли особо тяжкое преступление, когда не приняли заявление об особо тяжком преступлении против ребенка. Против всех этих лиц должны быть возбуждены уголовное дела. Я считаю, необходимо с позором уволить из правоохранительных органов начальника ГУВД Благовещенска, прокурора города, а также руководителя регионального СК. Все они виновны в том, что фактически способствовали социальным волнениям в городе. Это единственное решение из всех возможных. Действия этих людей саботируют политику президента Дмитрия Медведева, который требует ужесточения борьбы с педофилами, реагирования на все факты таких преступлений. В этой ситуации – изуродован ребенок, причинен тяжкий вред здоровью – не может быть оправданий подонкам в погонах полиции, прокуратуры и Следственного комитета.