Наибольшее представительство в первой десятке летнего экологического рейтинга Российской Федерации впервые получили территории Центрального федерального округа, в целом же Россия при составлении списка набрала менее половины баллов из 100 возможных, сообщают составители рейтинга из общественной организации «Зелёный патруль».

Экологический рейтинг «Зелёного патруля» впервые был представлен в апреле 2008 года в РИА Новости. Рейтинг оценивает все регионы страны по 15 критериям, выводя общие показатели по трём основным направлениям – экосфере, техносфере и социуму – из которых потом собирается общий рейтинг. По итогам 2010 года победителями признаны Белгородская область, Алтай и Тува, худшими регионами – Свердловская, Челябинская и Московская области.

«Несмотря на сравнительно высокие значения индексов у регионов-лидеров, показания основных индикаторов: «воздух», «вода», «почвы» далеки от идеальных. По-прежнему, в высшую категорию рейтинга (75 и более баллов из 100) не входит ни один субъект Российской Федерации. В настоящее время значение сводного индекса России находится в отрицательной зоне (49 из 100 возможных баллов)», – говорится в сообщении «Зелёного патруля».

В целом по России, согласно данным «Зелёного патруля», состояние атмосферного воздуха оценивается в 37 баллов из 100, воды – в 36 баллов, земельных ресурсов – в 39 баллов, обращение с отходами – 31 балл, а состояние среды обитания – в 33 балла.

ЛИДЕРЫ И АУТСАЙДЕРЫ

При этом авторы рейтинга отмечают, что впервые общее лидерство нынешним летом получили регионы Центрального федерального округа: Белгородская, Тамбовская, Липецкая и Орловская области, которые по итогам расчётов заняли, соответственно, 2, 3, 7 и 10 места.

Наиболее же экологичной остается по сравнению с весной Чукотка, а также Амурская область, Республика Алтай, Алтайский край и Республика Бурятия. За лето в начало списка «подтянулась» Магаданская область, перепрыгнув с 13 на 9 место.

Сильнее других улучшили свои позиции в рейтинге Владимирская область, поднявшаяся на 16 строчек в списке (38 место), Ненецкий автономный округ – на 15 строчек (26 место), Адыгея – на 12 строчек (13 место), и Орловская область – на 10 строчек (10 место).

За исключением Дальневосточного федерального округа, в десятке самых «грязных» регионов оказались представители всех округов. В списке представлены Северная Осетия-Алания от Северо-Кавказского ФО, Забайкальский край от Сибирского ФО, Нижегородская и Оренбургская области от Приволжского ФО, Ленинградская область от Северо-Западного ФО, Калмыкия от Южного ФО, Московская и Тульская области от ЦФО, Челябинская и Свердловская области от Уральского ФО.

Последнее место в рейтинге «завоевала» Тульская область, переместившаяся с 80 на 83 место.

Экологи в рамках программы «Малые реки России» отбирали пробы в местах сброса сточных вод предприятиями Тульской области и установили, что в ряде случаев воды «имеют недостаточную степень очистки, либо вообще не подвергаются очистке».

«Зелёный патруль» в рамках проекта «Экологический рейтинг промышленных предприятий Тульской области» направил всем промышленным предприятиям на территории Тульской области предложение о предоставлении сведений по экологической политике и проводимых природоохранных мероприятиях», – говорится в сообщении.

Также экспедиция в рамках проекта «Великие реки России» по Красноярскому краю позволила установить, что водные артерии в водосборном бассейне Енисея можно отнести к категориям «грязные» или «очень грязные», отмечают экологи. Кроме того, эксперты выявили «горячие» экологические точки в Красноярске и его окрестностях, где располагается более 15 крупных промышленных предприятий.