Необходимость строительства новых рыболовецких судов обусловлена старением флота. «Наш флот строился в 70–80-е годы прошлого века и устарел морально и технически. По сравнению с норвежцами мы находимся по состоянию флота где-то в средневековье, веке в четырнадцатом. Если не начать обновление флота, к 2016 году Россия будет вылавливать на один миллион тонн рыбы меньше», – говорит глава Росрыболовства Андрей Крайний. Однако, рыбаки если и нуждаются в новых судах, то позволить себе их не могут, рассказал председатель совета директоров мурманской компании «Рыбопромысловая фирма Вариант» Михаил Минасян.

На днях начато строительство ярусного ресурсосберегающего рыбопромыслового судна в Ленинградской области для Федерального агентства по рыболовству. Строительство будет вестись на «Ленинградском судостроительном заводе «Пелла». Особенностью судна ярусного лова является то, что оно выбрасывает не сети, которые давят и портят много рыбы, а единовременно 60 тысяч специальных крючков. Длина судна составляет 47,5 метра, ширина – 12 метров. Оно станет первым в целой серии, спустить его на воду и приступить к установке основного оборудования запланировано на конец этого года. А с 2013 и каждый последующий год завод планирует выпускать по два-три судна этого проекта.

Но «верфи предлагают то, что никто не купит на рынке», – заявил газете «Взгляд» председатель совета директоров одной из крупных рыбопромысловых компаний Михаил Минасян.

Михаил Минасян: Дефицита судов нет. Мы можем говорить о состоянии флота – физическом и моральном износе, а он высок. Необходима либо модернизация, либо строительство новых судов. Но текущее положение таково, что экономически целесообразно продолжать работать на старых кораблях. Улучшение производительности и качество не наступают с новыми кораблями. Ни одна рыбопромысловая компания не может позволить себе новый корабль по существующим ценам. Стоимости активов недостаточно для получения кредитов.

Взгляд: По какой стоимости судоверфи предлагают суда для рыбопромыслового флота?

Михаил Минасян: К примеру, верфи предлагают проекты по 12 миллионов евро. Но я не могу подписаться на такой проект, поскольку, купив корабль за 12 миллионов евро, я подписываю себя на рабство сроком на 30 лет.

Но дело даже в другом. Судостроительные заводы предлагают рыбакам решения, которые нам экономически нецелесообразны – к примеру, оборудование кораблей фабриками. То есть они предлагают готовый продукт. Но не всем рыбакам такой продукт подходит – у всех абсолютно разные потребности. Вот сейчас я закупаю старые корабли, убираю всю железную начинку и ставлю то оборудование, которое необходимо для моих нужд. Мне легче модернизировать свой старый корабль в пределах 1 миллиона евро, и я получу примерно те же самые параметры, причём окуплю проект за два года. Потом сделаю следующую революционную модернизацию. Я сейчас как раз купил один корабль б/у и модернизирую его под себя.

Экономика рыбного промысла такова, что корабль длиной примерно 45 метров и 12 шириной должен стоить примерно три-пять миллиона евро. Нам нужно какое-то универсальное судно, которое мы могли бы модифицировать сами под свои нужды. Не нужны нам готовые фабрики, морозильники и так далее. Я как рыбак знаю лучше свои потребности. Я прямой заказчик, а верфи предлагают то, что никто не купит на рынке.

Взгляд: Готовы ли верфи предложить такой проект?

Михаил Минасян: Нет, не готовы. Конечно же, им выгоднее производить один уникальный корабль, поэтому об универсальных каких-то проектах для рыбопромыслового флота они не говорят. А мы как раз ратуем за то, чтобы было универсальное плавсредство с паспортом. Дайте нам «Лего»! Мы сами соберем то, что нам нужно.

Все большие суда и танкеры так и строят. Есть унифицированный дизайн-проект. Выше не нужно прыгать. Такое многообразие должно закончиться, и выживет тот, кто предложит нечто универсальное и адаптируемое для потребностей рыбопромышленников.

Сейчас такого нет, поэтому нам проще построить самим. Мы в любом случае найдём решение.

Взгляд: Насколько увеличилась стоимость готовых судов за последнее время?

Михаил Минасян: Есть такой параметр, как стоимость конструктива. В 2000 году она была на уровне 1,8 доллара за килограмм, сегодня это 5–7 евро за килограмм.

Причём никто не может сказать, с чем связано такое удорожание. Металл за это время так не подорожал, завод тот же, стены те же, зарплаты чуть-чуть повысились, но зарплата составляет 30 процентов от стоимости готового корабля.

Мне понятно, почему выросла – заводы большие, их надо содержать, а кораблей строят мало. Сегодня ситуация такова – не надо столько заводов, чтобы они строили такие дорогие корабли.

Взгляд: То есть у нас больше верфей, чем крупных рыбопромышленников?

Михаил Минасян: Да, совершенно верно. Везде такая проблема. Заводы остались, а строить там ничего не строят. А когда начинают строить какой-то корабль, то вся экономика завода ложится на один заказ, отсюда и космические цены.

Взгляд: Как обстоят дела с береговой переработкой?

Михаил Минасян: Сегодня береговая переработка стала востребованной и в России в том числе. Но в этом ничего нет хорошего. Люди покупают то, что подешевле. Превалирует рыба из Китая и Вьетнама, которую опасно даже есть. А дешевизна как раз обеспечивается за счёт береговой переработки. Технологически обеляют мясо, получают красивое филе. Потом в него делают инъекции – 25–40 процентов, потом добавляют глазури – 7–15 процентов – все это химия и вода. В итоге мы получаем, что рыба насыщена белком всего лишь на 35 процентов. А мы привозим рыбу с насыщением белка 80 процентов, а продавать её должны по той же цене.

Когда ты можешь перерабатывать на береге, то можешь творить чудеса. А в море это невозможно сделать. Мы сами ловим, сами поставляем потребителям. В Москве у нас порядка 12 машин, 3 склада, мы по домам развозим. А по-другому нельзя. Поставщики и ретейлеры нарушают условия хранения – они не могут обеспечить постоянную температуру не выше минус 18 градусов. Поэтому мы пришли к такой схеме. Сами ловим, сами ремонтируем корабли, перерабатываем, доставляем потребителям.

Взгляд: Росрыболовство заявляет о том, что объёмы улова будут расти год от года. Как производитель вы можете это подтвердить?

Михаил Минасян: Безусловно, это правда. Мы стали более трогательно относиться к биоресурсам. Ведётся жесткая борьба с браконьерами и несанкционированным выловом, очень жёстко регулируется объём вылова, что позволяет биоресурсам возрождаться. На этом основании у нас объёмы вылова каждый год подрастают.

К примеру, у меня объём квот за три года увеличился в два раза. В Северном бассейне сейчас осваивается на 50–60 процентов больше биоресурсов, чем года четыре назад.

Взгляд: Как вы считаете, должна ли быть увеличена поддержка рыбаков со стороны государства?

Михаил Минасян: Все регуляторы есть – бюджетом установлено субсидирование процентной ставки по кредиту, существуют большие льготы. Работая с регуляторами, можно очень эффективно управлять отраслью. Поддержка у нас мощнейшая.

Но нас сильно душит топливо, стоимость которого повысилась в разы за последние годы. Хотелось бы получать компенсации. Мы же такие же аграрии. Почему сельхозпроизводителям субсидируются расходы на топливо, а нам нет?

Источник: Взгляд