Воровство на объектах саммита АТЭС во Владивостоке имело массовый характер
Контрольно-счетная палата (КСП) Владивостока доложила депутатам бюджетного комитета городской Думы о результатах проверки реконструкции общегородской трассы от Санаторной – до моста через бухту Золотой Рог. Речь шла о реконструкции дорожного полотна, строительстве многочисленных пешеходных виадуков, автомобильного моста на Второй Речке и т. д. Все работы проводились в рамках подготовки Владивостока к саммиту АТЭС-2012, передает ДВ-РОСС.
Реконструкция велась с 2009 года. До конца 2011 года на нее планировалось потратить 2,33 миллиарда рублей. Как сообщила аудитор КСП Алла Егорова, из этих средств реально было освоено 53%, то есть 1,24 миллиарда рублей.
— Основными причинами низкого освоения средств являются дефекты в проектной документации, которую выполнило ЗАО «Научно-технологический проектный институт транспортной инфраструктуры», — сообщила Егорова. — Как следствие, позднее заключение контракта на работы. Также на неисполнение повлияли слабая организация работы и выполнение их ненадлежащим образом.
Проверкой были установлены различные технологические нарушения, — например, в апреле и мае 2011 года асфальт укладывался под дождем. Кроме того, по словам аудитора, предписания строительного контроля выполнялись не в полном объеме.
Аудиторы также обнаружили существенное завышение стоимости работ по сравнению с проектными показателями.
— По двум объектам, «мост на Второй Речке» и «дорожная одежда полотна», стоимость была завышена на 131 миллион рублей, это более 10% от общего объема, — отметила Егорова. – Общее завышение обусловлено завышением объема выполненных работ и замены одних материалов другими.
Кроме того, по словам аудитора, в стоимость работ заложено страхование строительных рисков сверх положенных по закону нормативов. Общее завышение составило 17 миллионов рублей.
Под конец своей речи Егорова вновь подчеркнула вину проектироващиков.
— В основном все нарушения, связанные с завышением стоимости работы, вызваны некачественно выполненным проектом. Подрядчик, выполнявший работы («Корпорация Инжтрансстрой») предъявила претензию администрации Владивостока о том, что в проекте не учтены все необходимые работы. Поэтому стоимость работ завышена. По имеющийся у нас информации суд встал на сторону подрядчика. Правда, на момент окончания проверки это решение не вступило в законную силу. И, кроме того, непонятно, о какой сумме там идет речь.
Источник: [ www.kp.ru ]
Добавить комментарий