Арбитражный суд Приморского края начал разбирательство по иску ОАО «Рот Фронт» и ОАО «Московская кондитерская фабрика «Красный Октябрь» (холдинг «Объединенные кондитеры») к ОАО «Приморский кондитер» о взыскании компенсации за незаконное использование товарных знаков в сумме 135 млн рублей. Об этом передает ДВ-РОСС.

Тяжба за советское наследие началась четыре года назад. В январе 2008 года ООО УК «Объединенные кондитеры» (холдинг имеет монопольное право на товарные знаки, известные со времен СССР) направило в адрес «Примкона» претензионное письмо. В нем «Объединенные кондитеры» потребовали прекратить производство, продажу и иное введение в гражданский оборот на территории РФ сразу 45 наименований кондитерских изделий — таких, как «Мишка на севере», «Кара-Кум», «Буревестник», «Ромашка», «Птичье молоко» и еще ряд наименований конфет, которые выпускала кондитерская промышленность СССР. Параллельно холдинг потребовал компенсацию в 215 млн рублей, сообщает «Приморье»-24.

Приморские кондитеры отреагировали по-своему: из прайса исчезли советские названия, но появились близкие им «Ластонька», «Мишка-Косолапов», «Красный маг», «Приморские классические «Птичье молоко», «Школьные-Шкодные», «Карабум», «Коровка-Мудренка» и др.

Несмотря на это, иск «Примкон» проиграл, хотя его юристам и удалось снизить первоначальную сумму c 215 млн рублей до 12,5 млн рублей.

В заявлении, поданном в конце 2012 года, москвичи поясняют, что являются правообладателями товарных знаков, перечисленных в иске, а «Приморский кондитер» производит, предлагает к продаже и реализует кондитерские изделия, маркированные обозначениями, которые сходны до степени смешения с товарными знаками истцов. На этом основании истцы просят взыскать с ответчика компенсацию — по 5 млн рублей за каждый нарушенный товарный знак.

Ответчик по иску пояснил, что не считает используемые им обозначения сходными до степени смешения с товарными знаками истцов. Также, по мнению ответчиков, у истцов отсутствуют убытки вследствие нарушения прав на спорные товарные знаки. «Примкон» также обратился к патентным поверенным с целью получения заключения о наличии сходства до степени смешения с товарными знаками московских компаний.

Истцы, в свою очередь, заявили ходатайство об истребовании у ООО «Фреш-25» и ООО «Североторг» сведений об объемах и стоимости спорной продукции производства «Примкон» за период с 21 сентября 2009 года по 5 декабря 2012 года, пояснив, что для определения справедливого размера взыскиваемой компенсации надо установить объем и стоимость произведенной и проданной спорной продукции.

Предварительное судебное заседание было назначено на 5 декабря 2012 года. К этому времени «Примкон» должен был представить документальное подтверждение объемов и стоимости продукции, произведенной и реализованной за период в указанные в иске сроки. Истцы при этом направили свой запрос в адрес ООО «Фреш-25», но ответа еще не получили.

Что касается «Примкона», то даже полное удовлетворение заявленных федералами требований к банкротству предприятия не приведет (по итогам 2011 года «Примкон» получил 199,469 млн рублей чистой прибыли при выручке 807,5 млн рублей). Другое дело, что таких исков можно наплодить сколь угодно и, если суд не встанет на сторону региональных фабрик, тем придется очень плохо.

«Примкон» — ведущий производитель кондитерских изделий на Дальнем Востоке. За 2011 год предприятием выпущено 3 тыс. 945,5 тонны продукции, что на 1,3% больше чем в 2010 году. Уставный капитал АО составляет 77,276 тыс. рублей, он разделен на обыкновенные акции номиналом 1 рубль. Единственным акционером является ЗАО «СГБ Хран» (Владивосток).