Пришедшая на домашний адрес главного редактора газеты «Народное Вече» Марии Дмитриевны Соловьенко. Занимательная история о приключениях высокопоставленного прокурорского работника и о его покровителях, не желающих видеть нарушения законов… Образец «моральной чистоты» по-приморски. Или по-хабаровски?

«Уважаемая Мария Дмитриевна!

Выражаем Вам искреннюю благодарность за Ваше расследование и статью «Образец «моральной чистоты…» в «Народном Вече», №03 от 30.01.13. Однако, хотелось бы дополнить то, что стало известно Вам. Речь пойдет о новых обстоятельствах, известных всем сотрудникам прокуратуры, и которые просто обязаны стать достоянием общественности.

Так, заместителем Генерального прокурора РФ Гулягиным в конце 2011 года на должность заместителя прокурора Приморского края пристроен господин Л. (фамилия в анонимке указана, но по понятным причинам мы ее не печатаем – ред.), целью которого является заработок денег посредством коррупционных преступлений. Для чего им создана преступная группировка с прокурором города А. господином В. (город и фамилия также в анонимке указаны – ред.). Они занимаются поборами с коммерсантов города А. — наркоторговцев армянской диаспоры, «крышуют» игорные и публичные дома.

Услугами последних пользуются и сами с завидной регулярностью. Потому и была проведена зачистка факта ДТП с участием господина Л. (сфальсифицирован протокол, к административной ответственности привлечен невиновный и т.д.), про которое Вы написали. Совершено ДТП на территории города А. Но хотелось бы обратить Ваше внимание на то, что любой мало-мальски грамотный юрист понимает, что в действиях сотрудников ГИБДД усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 285 ч.1 УК РФ — злоупотребление должностными полномочиями, что, в свою очередь, влечет необходимость привлечения к уголовной ответственности господина Л. как организатора (или, как минимум, подстрекателя) группового преступления.

Мало того, по ходу господин Л. нарушил кучу ведомственных приказов — не доложил руководству, сокрыл факт и т.п., за что любого другого сотрудника уже бы давно выгнали с треском. Данному факту оценка Гулягиным дана… но какая? Частично депремировать господина Л. по итогам 1 квартала 2013 года. К сведению, в соответствии с ФЗ «О прокуратуре РФ», это даже не считается дисциплинарным наказанием — формально он даже не наказан.

Вами был изложен факт хищения предметов из служебной квартиры. Это чистая правда. В числе прочего (кастрюльки, мебель, бытовая техника) господином Л. похищены и туалетный ершик, и туалетная бумага, коврики, вазоны и прочая мелочь… Поступок не просто аморальный, но и подлежащий уголовной ответственности, — оставлен руководством прокуратуры без внимания.

Занятия в элитном спортклубе «Мастер-ДЖИМ» в рабочее время — тоже чистая правда. Но это только верхушка айсберга. Господин Л. вообще не любит бывать на работе. Он любит в рабочее время поиграть в футбол, посидеть в ресторанах, поразвлекаться в боулинге, съездить в город А. (заглянуть в публичный дом), прокатиться на море и т.п. А ещё, если посмотреть на табели его рабочих дней, то совершенно не понятно, зачем он все время ездит то в Москву, то в Хабаровск. Для чего берет надуманные отгулы и т.п. А ездит он туда только для «решалова»: он туда денежки, его в ответ по-отечески журят за шалости, — хотя за это давно ему место на Партизанском проспекте Владивостока (видимо, имеется в виду СИЗО – ред.). Вами высказана версия о том, что господин Л. покрывает господина З. из ГИБДД, потому как сам явился участником ДТП. Это не так.

По «Закону о прокуратуре» проверка совершенных сотрудниками прокуратуры проступков — исключительная компетенция самой прокуратуры, и потому все материалы по указанному ДТП с участием господина Л. давно из ГИБДД изъяты. А вот что действительно связывает этих двух хабаровских господ, так это искренняя, можно сказать, чистосердечная любовь к деньгам. А для того, чтобы господин З. мог продолжать свою выгодную преступную деятельность, ему и нужен господин Л. Потому и рождаются маразматичные по своему содержанию постановления за подписью господина Л. об отмене отмененных отмен. И, кстати, и.о. прокурора Советского района за то, что принял законное решение, с подачи господина Л.был привлечен к дисциплинарной ответственности. Господин Л. по месту службы всем известен как «озабоченный» (именно на сексуальной почве).

Он неоднократно приставал к секретарям, домогался их. В связи с чем многие из них уволились. При переводе из Амурской области господин Л. прихватил с собой любовницу – госпожу П., которая была пристроена на должность прокурора отдела. Вся аморальность заключается в том, что господин Л. при этом на тот момент не развелся с официальной женой, и алиментов ребенку не платит. Не беремся утверждать, но поговаривают, что госпожа П. является родственницей Гулягина, что и объясняет бешеный карьерный рост господина Л., который не отличается ни умственными способностями, ни прилежанием в работе.

И вообще, в коллективе его называют «ЛОХ СВИН ЧУХ» — это вполне объясняет, каково реальное отношение к этому субъекту, хотя и недостаточно соответствует всей его подлости и низости. Если Вы сочтете возможным, просим Вас опубликовать это письмо в Вашей газете, а ещё попытайтесь взять у господина Л. интервью, чтобы лично убедиться в обоснованности наших оценок …

Коллектив прокуратуры Приморского края».

«Народное Вече», №7, 27.02.13

http://www.narodnoeveche.ru/

—————

Образец «моральной чистоты» по-приморски. Или по-хабаровски?

Занимательная история о приключениях высокопоставленного прокурорского работника и о его покровителях, не желающих видеть нарушения законов…

Для реагирования Генерального прокурора и руководителя Федеральной службы безопасности Российской Федерации

Шило в мешке не утаишь! В очередной раз убеждаешься в этой мудрости русского народа, когда сталкиваешься с событиями, о которых речь пойдет ниже. Напомню: более двух месяцев назад в газете «Народное Вече» была напечатана заметка по итогам журналистского расследования под заголовком «Нравится джип соседа? Сходи в ГАИ, помогут присвоить».

В ней шла речь о том, что начальник ГИБДД Приморского края Олег Зубакин, недавно прибывший к нам на службу из Хабаровска, как говорят, по протекции самого главного на тот момент гаишника страны господина Кирьянова, поспособствовал симпатичной девушке и ей выдали документы на чужой автомобиль без каких бы то ни было на то законных оснований. Просто так, за красивые глазки! После этого публикация на сей счет с сопроводительным письмом за подписью Главного редактора издания была направлена для проверки указанных в ней фактов и принятия мер прокурору Приморского края Ю.П. Хохлову и руководителю приморского подразделения Следственного комитета России С.А. Бобровничему. А дальше стали происходить странные события…

Во-первых, прошли все допустимые сроки для получения ответов из силовых ведомств, но ведомства молчали. Как молчал и сам «виновник торжества» полковник Зубакин. Параллельно автора этих строк беспокоили коллеги-журналисты, интересовались, наказано ли зло в погонах и как?

Больше того, нам пришлось провести новое журналистское расследование – по обращениям людей с активной гражданской позицией: как рядовых жителей Приморья, так и пожелавших сохранить свое инкогнито простых тружеников правоохранительных органов, которые невольно стали свидетелями коррупционных схем, как они считают, со стороны высокопоставленных чинов – шило в мешке не утаишь!

Но прежде, чем обнародовать новые факты, которые нуждаются в пристальной проверке соответствующих надзирающих структур, в том числе и со стороны Федеральной службы безопасности, лучше — силами московских спецов, опубликуем официальную информацию.

Не дождавшись ответов на журналистские запросы, редакция вновь письменно обратилась к господам Хохлову и Бобровничему и попросила СРОЧНО отреагировать на публикацию. И следственный комитет сделал это незамедлительно. Приводим ответ за подписью и.о. руководителя второго отдела по расследованию особо важных дел (о преступлениях против государственной власти и в сфере экономики) Следственного управления по Приморскому краю.

«Главному редактору газеты «Народное вече» М.Д. СОЛОВЬЕНКО

Уважаемая Мария Дмитриевна!

Ваше обращение, поступившее в Следственное управление Следственного комитета РФ по Приморскому краю 18.01.2013 о предоставлении Вам информации о результатах проверки в связи с публикацией статьи в газете «Народное вече» под названием «Нравится джип соседа? Сходи в ГАИ, помогут присвоить», рассмотрено.

По результатам рассмотрения сообщаю следующее. 12.12.2012 следователем СО по Советскому району г. Владивостока СУ СК РФ по Приморскому краю по результатам проверки сообщения о преступлении, опубликованном в газете «Народное вече», возбуждено уголовное дело № 602725 по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст. 285 УК РФ по факту злоупотребления полномочиями должностными лицами МОГТО и РАС ГИБДД №1 У МВД РФ по Приморскому краю при совершении регистрационных действий транспортного средства… 14.12.2012 постановление о возбуждении данного уголовного дела отменено заместителем прокурора Советского района г. Владивостока Корочиным А.В. 17.12.2012 постановление заместителя прокурора Советского района г. Владивостока Корочина А.В. (об отмене постановления о возбуждении дела) отменено и.о. прокурора Советского района г. Владивостока Ясинским Е.В. 24.12.2012 постановление и.о. прокурора Советского района г. Владивостока Ясинского Е.В. от 17.12.2012 отменено заместителем прокурора Приморского края Логвинчуком В.А.

В настоящее время по материалу проверки по сообщению о преступлении, опубликованном в газете «Народное вече», проводится дополнительная проверка, о принятом решении Вы будете дополнительно уведомлены. В случае несогласия с данным ответом, Вы вправе обжаловать его заместителю руководителя Следственного управления по Приморскому краю».

По прочтении данного документа можно прийти к вопросу: то ли следователям грамотешки не хватает и более подкованные прокуроры их поправили, то ли наоборот — кто-то в прокуратуре ну очень не хочет, чтобы конкурирующее с ней ведомство беспрепятственно и объективно разобралось в мутной истории с выдачей левого документа на транспортное средство?

А пока два спасающих нас от преступников государственных органа выясняют отношения по поводу Зубакина и прокурор края по-прежнему не спешит давать ответ на повторный журналистский запрос, ознакомим наших защитников в погонах и читателей с новыми занимательными деталями вокруг «зубакинского» дела… Но сначала предварим комментарий к ответу из следственного управления любопытным документом. Процитируем статью закона полностью, поскольку мало кто из читателей газеты даже о её существовании знает, а знать общественности об этом необходимо. Речь – о Присяге прокурора, прописанной в Федеральном законе «О прокуратуре Российской Федерации» от 17 января 1992 года за № 2202-1.

Итак, цитата:

Статья 40.4. «Присяга прокурора» (в ред. Федерального закона от 28.12.2010 № 404-ФЗ).

«1. Лицо, впервые назначаемое на должность прокурора, принимает Присягу прокурора следующего содержания (в ред. Федерального закона от 28.12.2010 № 404-ФЗ): «Посвящая себя служению Закона, торжественно клянусь: — свято соблюдать Конституцию Российской Федерации, законы и международные обязательства Российской Федерации, не допуская малейшего от них отступления; — непримиримо бороться с любыми нарушениями закона, кто бы их ни совершил; — добиваться высокой эффективности прокурорского надзора (в ред. Федерального закона от 28.12.2010 № 404-ФЗ); — активно защищать интересы личности, общества и государства; — чутко и внимательно относиться к предложениям, заявлениям и жалобам граждан, соблюдать объективность и справедливость при решении судеб людей; — строго хранить государственную и иную охраняемую законом тайну; — постоянно совершенствовать свое мастерство, дорожить своей профессиональной честью, быть образцом неподкупности, моральной чистоты, скромности, свято беречь и приумножать лучшие традиции прокуратуры. Сознаю, что нарушение Присяги несовместимо с дальнейшим пребыванием в органах прокуратуры». 2. Порядок принятия Присяги прокурора устанавливается Генеральным прокурором Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 28.12.2010 № 404-ФЗ)».

А теперь вернемся к ответу следственного управления. Вернее, к заместителю прокурора Приморья В.А. Логвинчуку, который так же, как и Зубакин, прислан к нам из Хабаровска, в прошлом году, и тоже с лестными характеристиками и напутствиями крепить законность от высокого руководителя, только не московского ранга, как говорят, а заместителя Генерального прокурора по Дальневосточному округу самого господина Гулягина. Именно Логвинчук сводит на нет усилия следователей и своего ниже стоящего коллеги – и.о. прокурора Советского района Владивостока. Как видим в постановлении, зам. прокурора края отменяет возбуждение уголовного дела по факту статьи в газете. Мы не знаем, какие доводы приводит при этом господин Логвинчук: само постановление – документ служебный. Однако редакции стало известное кое-что другое, что, по нашему мнению, объединяет двух экс-хабаровчан, занявших высокие должности в правоохранительных структурах Приморья. И это «другое» может пролить свет на волокиту, мягко говоря, которая происходит сегодня вокруг расследования «зубакинского» дела.

В редакцию обратился водитель, который пострадал в дорожно-транспортном происшествии в выходной день в августе 2012 года. Произошло это на новой скоростной аэропортовской трассе неподалеку от города Артем. При совершении разворота в неположенном месте, как сообщил пострадавший, в его грузовик врезался автомобиль Тойота-Тундра. Результат: грузовичок получил значительные повреждения, снес около трех метров лееров и свалился в кювет. О том, что за рулем Тундры был высокопоставленный прокурор, жертва ДТП поняла сразу. Виновник аварии этого и не скрывал, общаясь по телефону с прокурором Артема и с прибывшим на место нарядом сотрудников ГИБДД.

Убедив водителя грузовика взять 40 тысяч рублей «на возмещение ущерба» и полторы тысячи на компенсацию штрафа за административное правонарушение и почему-то не оказавшись зафиксированным в качестве инициатора аварии в милицейских протоколах, господин виновник ДТП беспрепятственно отбыл в нужном направлении. Как говорят, то ли после пикника на базе отдыха с прокурором Артема, то ли по пути на эту самую базу. Шило в мешке не утаишь!

Когда же жертва прокурорского наезда пришла в себя и поняла, что и ремонт грузовика в 40 тысяч не укладывается, и кругленькая сумма вытанцовывается на возмещение ущерба государству (три метра снесенных лееров), гражданин обратился в правоохранительные органы…

А теперь вопрос. Наказан ли господин заместитель краевого прокурора Логвинчук (а за рулем Тундры в тот злополучный августовский день был именно он) за совершенную аварию? Доложил ли он незамедлительно своему непосредственному начальнику прокурору края господину Хохлову о совершенном им ДТП, что предписано ведомственными инструкциями? Не забыл ли прокурор, в должностные обязанности которого как раз и входит надзор за соблюдением сотрудниками ГИБДД законов, строки из прокурорской присяги «Быть образцом… моральной чистоты, скромности, свято беречь и приумножать лучшие традиции прокуратуры».

А по-простому – не врать, не давать взятки, чтоб отмазать себя, не понуждать сотрудников милиции фальсифицировать протоколы аварий, не подставлять своего начальника и не позорить честь мундира… Между прочим, когда эта транспортная история получила огласку, приезжали, как говорят, проверяющие по душу Логвинчука даже из ведомства Гулягина, из службы собственной безопасности, той самой, где ранее и служил наш доблестный зам. прокурора – участник ДТП под Артемом и позже — защитник начальника ГИБДД Зубакина.

Должных выводов комиссия, похоже, не сделала. Об этом можно судить хотя бы по тому, как ходят слухи, что прибывший на ковер в Хабаровск Логвинчук вернулся оттуда на прежнее рабочее место без каких-либо помарок в послужном списке. А теперь прикиньте, с какой совестью и с каким моральным правом этот надзиратель за законностью в стане ГИБДД будет спрашивать отчет за прегрешения с сотрудников дорожного ведомства. С того же начальника приморской госавтоинспекции, своего земляка Зубакина, например? Это так, в порядке лирики, риторического вопроса, господин Генеральный прокурор.

Пока следователи и прокуроры не спешили сообщать газете по существу заметки «Нравится джип соседа? Сходи в ГАИ, помогут присвоить», редакционный портфель пух все от новых и новых сообщений по данной тематике. И прежде всего о названном выше гражданине заместителе краевого прокурора. Вот факты, по которым необходимо организовать принципиальную проверку силами федерального ведомства, господин Генеральный прокурор! Есть информация, что с мая прошлого года по настоящее время Логвинчук 150 раз (!) посетил элитный спортклуб «Мастер Джим» во Владивостоке (хорошо еще, что не в Хабаровске).

И все бы ничего, но происходили тренировки и прочие удовольствия по уходу за организмом в период с 12 до 15 часов дня, те есть в рабочее время. Интересно, оплачивались ли эти прогулы из прокурорской казны или высокопоставленный госслужащий брал отпуск за свой счет, отгулы? Есть и еще факт, который, как ходят слухи, характеризует образец «моральной чистоты» нашего героя. Похоже, и тут зам. прокурора «свято бережет и приумножает лучшие традиции прокуратуры» (какие тогда худшие?). По прибытии во Владивосток Логвинчук, как отвечающий и за материально-техническое обеспечение прокуратуры ценный кадр, въезжает в не самую затрапезную служебную квартиру, обставленную качественной казенной мебелью и бытовой техникой. Некоторое время спустя наш герой отбывает на новую жилплощадь, ближе к центру Владивостока. Но вот конфуз: при переезде странным образом испаряется из служебной квартиры служебное же имущество, закрепленное за данными метрами.

Грешат, что умыкнул его наш образец «неподкупности», все тот же Логвинчук. И, как говорят, на сей счет даже есть рапорт бдительных коллег Логвинчука, и о факте пропажи мебели с бытовой техникой, ужас какой! – знает даже сам господин заместитель Генерального прокурора РФ Гулягин, приславший нам Логвинчука помогать бороться со всякой преступной нечистью, в том числе с коррупционерами и мздоимцами в рядах ГИБДД. Однако…

Мария Соловьенко.

«Народное Вече», №3, 29.01.13

http://www.narodnoeveche.ru/index.php?start=45

P.S. Данную публикацию для принятия мер направляет автор не только Генеральному прокурору РФ, председателю Следственного комитета РФ, руководителю Федеральной службы безопасности РФ, но и Президенту РФ.

Последний, после негодования автора выше приведенной статьи по поводу уворованных миллиардов в ведомстве экс-министра обороны РФ Сердюкова на пресс-конференции в Москве 20 декабря 2012 года, сдержал слово. И процесс расследования громких уголовных дел в отношении чиновников пресловутого «Оборонсервиса», да и деяний самого президентского назначенца экс-министра, пошел беспрепятственно.

Может, и с хабаровско-приморскими «государственниками» при высоких погонах, получающими высокую зарплату из средств налогоплательщиков, Владимир Путин, назвавший Главного редактора газеты «Народное Вече» на весь мир Машей, поможет разобраться? Чтоб не мешали следователям работать…

«Народное Вече», №3, 29.01.13

http://www.narodnoeveche.ru/index.php?start=45

————

Нравится джип соседа? Сходи в ГАИ, помогут присвоить

В последние годы в Приморском появились случаи, когда некоторые автовладельцы с удивлением узнавали, что принадлежащие им транспортные средства больше им не принадлежат. И вообще, хозяева не могут своими машинами пользоваться, поскольку документально машина не существует и собственником ее этот хозяин уже не является. Потому что мошенники на его документы без его ведома уже оформили (легализовали) завезенные из-за рубежа под видом запчастей дорогостоящие автомобили (конструкторы), и даже сумели эти автомобили перепродать. При этом, саму машину у гражданина никто не отбирал, но по документам она стала куском металла. Вместе с тем, все обращения в полицию, в ГИБДД, как правило, по этому поводу оканчиваются ничем. И позиция Госавтоистпекции очень простая: вы сами передали документы от вашей машины мошенникам, сами и разбирайтесь, поскольку без вашего участия, якобы, такую операцию сделать невозможно…

Наслушавшись и начитавшись в Интернете подобных историй, мы решили проверить, действительно ли подобные нелицеприятные случаи происходят в Приморье, да еще в стенах ведомства, которое должно защищать от всякого рода проходимцев интересы добросовестных автовладельцев?

Редакция задумала провести журналистское расследование. Для объективности эксперимента мы попросили одного посетителя газеты (фамилия нашего добровольного помощника в «Народном Вече» имеется) дать свое согласие на то, что на его машину мы попытаемся в ГИБДД получить дубликаты регистарационных документов без его согласия.

Гражданин сильно удивился, не поверил, что такое в принципе возможно, но письменное согласие поучаствовать в расследовании предоставил. И указал на свою машину: «Действуйте, посмотрим, что у вас получится».

Помочь газете и гражданам вызвалась еще одна знакомая редакции, профессиональный юрист Ирина Михайловна Б., постоянно проживающая в Москве, фамилия которой также у нас имеется. Наш двадцатишестилетний красивенький агент сфотографировала участвующую в эксперименте машину, надела юбчонку покороче, нанесла соответствующий макияж и без предварительного звонка отправилась в ГИБДД края прямиком к начальнику Олегу Зубакину, который пришел на смену драчуну, осужденному Александру Викторовичу Лысенко.

Как позже рассказала Ирина (об этом в редакции имеется письменный «отчет» о проделанной работе), ее главным препятствием на пути к цели оказался даже не пост дежурного в здании краевого ГИБДД, а секретарь большого начальника.

Но наш посланец преодолела это препятствие и оказалась в заветном кабинете. С места в карьер симпатичненькая Ирина Михайловна стала строить глазки мужчине при погонах и рассказывать историю про то, что она купила джипик, изображенный в ее телефоне на фотографии, но потеряла от него все документы. А хозяина, у которого купила машину, но оформить ее не успела, найти не может. Ирина стала слезно просить господина Зубакина помочь ей получить дубликаты всех регистрационных документов и снять с учета данную автомашину.

Мы, конечно, при этой встрече не присутствовали, но факт налицо: через десять минут в кабинет начальника ГИБДД, как сообщила нам в «отчете» Ирина, был вызван начальник регистрационного подразделения ГИБДД края г-н Мамонтов, которому было дано четкое указание выдать девушке все дубликаты, но с учета пока машину не снимать.

Данные события происходили в 17 часов 20 сентября сего года, а уже наутро Мамонтов, видимо, собственноручно подделав подпись хозяина машины (какое служебное рвение в угоду начальству!) выдал нашему агенту все документы — дубликат паспорта транспортного средства и новое свидетельство о регистрации транспортного средства.

На вопрос симпатичной гражданочки, когда будет снята машина с учета, Мамонтов двусмысленно улыбнулся и посоветовал об этом договариваться с начальником ГИБДД края лично. При это офицер полиции (обновленной милиции) сообщил: на днях его начальник как раз вылетает в Санкт-Петербург и у Ирины Михайловны есть отличная возможность решить свой вопрос там, а заодно осмотреть прекрасный город на Неве.

Оторопев от такой наглости, наш агент снова пошла к Зубакину поинтересоваться, когда «ее машину» снимут с учета и действительно ли ей требуется для этого лететь в Санкт-Петербург? Со слов нашего агента, ничуть не смутившись, офицер полиции сообщил, что машину снять с учета очень сложно, поскольку нет самой машины. А потом взял у Ирины номер ее мобильного телефона и заявил, что он на днях проездом будет в Москве, позвонит ей и они спокойно обсудят этот вопрос за чашкой чая в непринужденной обстановке уже в столице. Закончив разговор, Зубакин повез нашего агента на служебной машине с персональным водителем в гостиницу «Реал», где Ирина остановилась.

Поскольку задания близко познакомиться с начальником ГИБДД Приморья редакция своему агенту не давала, от встречи в Москве Ирина Михайловна уклонилась.

Дальнейшее общение агента и начальника ГИБДД продолжалось путем душещипательной СМС-переписки, которая имеется в редакции. Итог этой псевдолюбовной истории: на пятницу, 2 ноября, наш агент Б. договорилась с Зубакиным, ей надо было прилететь во Владивосток для снятия с учета данной автомашины. По прибытии во Владивосток всю ночь на телефон нашего агента поступали от Зубакина различные СМС. После чего Ирина Михайловна, которая строго блюдет свои дамские честь и достоинство, приняла решение вернуться в Москву ближайшим самолетом без снятия с учета чужого джипа и завершить задание редакции.

Описанные выше действия, по нашему мнению, если это действительно так, подпадают под ряд статей уголовного Кодекса РФ, описывающих преступления должностных лиц. А именно: халатность, превышение должностных полномочий, а возможно, и злоупотребление этими служебными полномочиями. Поэтому просим считать данную публикацию официальным журналистским запросом на имя прокурора и руководителя следственного комитета Приморского края. Ведь без помощи не коррумпированных силовиков простые граждане никогда не смогут защитить себя от беззакония и добиться справедливости.

Мария Соловьенко,

«Народное Вече», № 43, 2012 г.