ДМИТРИЙ ОРЕШКИН — Господин Ишаев, недавно назначенный главным по Дальнему Востоку, довольно точно сформулировал: грош нам всем цена в базарный день, если мы с этим наводнением не справимся.

Но вот наступил базарный день, и главный покупатель приехал на рынок и назначил господину Ишаеву цену.
К сожалению, я думаю, что дело-то не в Ишаеве. Здесь накопилось проблем за три поколения. Инфраструктура никудышная. Люди с Дальнего Востока, процесс ускоряется. Так что, конечно, и сама территория не готова к такого рода тяжелым испытаниям. Но поскольку мы живём в счастливые годы вертикали, единственное, что в такой ситуации можно сделатЬ — это сверху с вертикали одного человека снять, другого поставить в надежде, что ситуация улучшится. А она улучшиться не может, потому что для того чтобы территория была богатой и развитой, надо, чтобы ресурсы, которые там разрабатывались, шли главным образом на эту территорию, а не на содержание гиперсуперфедерального центра, из которого вертикаль и растёт.

Так вот поскольку ресурсы на самом деле из территории изымаются и переносятся в столицу для решения важных вертикальных задач, территория из поколения в поколение нищает. Хотя, конечно, говорят, что Москва о ней заботится. Ну, да. Но в то же время Москва её держит на коротком поводке дотаций, чтобы та не выросла, не стала слишком большой. А отсюда кто там — Ишаев, Трутнев, господин А, господин В — это вопрос абсолютно вторичный. А первичный — это состояние самой территории, которая запущена за три поколения советской власти, ещё за одно последующее так, что разгребать и разгребать. Наводнение — это всего лишь частное неудачное трагичное стечение обстоятельств, которое это всё высветило достаточно очевидно. Важно поменять стратегию, понять, что территории должны развиваться ради себя, а не ради какого-то там федерального центра, который решает важные геостратегические задачи, даёт отпор американскому империализму, покоряет космос и так далее за счёт гиперэксплуатации своих собственных земель.

Так вот, грабили, грабили, грабили, грабили этот Дальний Восток, насиловали, насиловали, а теперь удивляются, что он никак не может подняться с колен. Ну, вот, пусть господин Трутнев попробует. Я думаю, что у него будет результат тот же самый.

КОРРЕСПОНДЕНТ — Дмитрий Борисович, а зачем тогда эта перестановка?

Д. ОРЕШКИН — Ну, надо же что-то делать. Это то же самое, что изобретение каких-то идиотских законов, которые принимает Дума. Вот вроде бы есть орган, который за что-то отвечает. А реально он изменить ничего не может, потому что всё делается в интересах конкретных людей, а эти конкретные люди работают на свою шкурную систему, и эти конкретные люди называются бюрократы.
А орган существует. Орган начинает выпускать какие-то безумные законы, обсуждать какие-то безумные идеи — а не перенести ли нам столицу из одного места в другое? А не пресечь ли нам гомосексуализм в нашей богоспасаемой стране? А не учудить нам что-нибудь ещё эдакое, вместо того чтобы заниматься делом?
Вертикаль — это ведь виртуальное изобретение. Оно для успокоения патриотической души, что вот мы поднялись с колен, сейчас всем покажем. А в реальном смысле вертикаль не может управлять такой огромной страной, потому что она слишком велика. Центры управления должны быть ближе к территориям. Нельзя за правдой каждый раз ездить в Москву, как челобитники ездили в своё время к Ивану Грозному и как ходоки ходили к Владимиру Ильичу Ленину. Сейчас то же самое. Какие-нибудь пенсионеры канают из Ставрополья к Путину на предмет газификации.
Но, понимаете, территории должны развиваться сами. Не надо всякий раз обращаться для решения очевидных проблем в стольный град Москву. То же самое тем более с Дальним Востоком. Там шибко далеко. Надо им давать больше самостоятельности. А страшно. Потому что а вдруг речь пойдёт о сепаратизме? А вдруг они перестанут слушаться стольного града. Пусть лучше сидят бедные, но послушные. Вот, собственно, вся логика. А уж кто там будет сидеть — это уж дело десятое, как его фамилия называется. Надо же принимать какие-то решения. Вот и принимают кадровые решения. Меняют Фому на Ерёму. Ну что? Ерёма будет доволен, Фома недоволен. А ситуация останется той же самой.Радио «Эхо Москвы»