ВЛАДИВОСТОК, 21 января, ДВ – РОСС. Сексуальные преступления в детских домах: старшие насилуют младших, взрослые этого «не замечают». Увы, громкие дела в отношении «дядь»-педофилов сегодня не редкость.

Гораздо тише, незаметней случаются события, когда у пострадавших от сексуального насилия малышей и у преступников разница в возрасте — всего-то несколько лет.

Об этом пишет газета «Арсеньевские вести».

Специального названия малолетним насильникам общество, похоже, еще не придумало. Более того, оно их как будто не замечает. Вот и недавний приговор Первореченского районного суда в отношении двух 14-летних мальчиков — бывших воспитанников владивостокского детского дома № 2, был вынесен буднично, без прессы и шумного обсуждения.

Эти двое насиловали семилетнего малыша. Милиция тихо провела свое расследование. Суд дал каждому по 6 лет в колонии для малолетних преступников. Мальчика, пережившего тяжелую эмоциональную травму, тихо перевели в другой, считающийся образцовым детский дом.

Как пишет газета, недавно здесь случилась очередная подобная история. Разница лишь в том, что другие подростки тихо изнасиловали другого несчастного малыша.

Об этом случае рассказали сотрудницы детского дома. Сегодня они там не работают, потому что не смогли остаться в стенах, где, как они говорят, руководство изо всех сил старается скрыть информацию о ЧП. Более того, делает вид, что ничего не случилось.

В детский дом Митю (имя мальчика по понятным причинам изменено) привезли два года назад. К этому времени ему довелось испытать горемычное житье-бытье под родительским кровом. Мать, забросив домашние дела, оставляла малыша одного на несколько суток. Сама в это время пропадала в притонах, пьянствовала с друзьями-собутыльниками. Так, в алкогольном угаре, она находилась изо дня в день, растрачивая и без того скромный семейный бюджет. А пятилетний Митя, голодный, одинокий, ждал ее возвращения и день и ночь.

Однажды малыш нашел записанный в телефонной книжке номер «03». Позвонил и сказал незнакомому дяде: «Я есть хочу. А мамы давно нет дома». Сотрудники милиции, узнав адрес, приехали и забрали Митю в детский дом. Бывшие сотрудницы рассказывают, что ребенок довольно быстро адаптировался на новом месте. Казалось, хуже, чем было, ребенку уже не будет. Смышленый и общительный, Митя нашел приятелей, артистично читал стихи на детских утренниках и даже срывал аплодисменты. Одним словом, подавал надежды. Но случилось страшное.

«В конце апреля прошлого года я нашла его в ванной комнате, — рассказывает одна из наших собеседниц. — Митя был на себя не похож, сидел, забившись в угол. Семилетний ребенок явно находился в состоянии шока. На все мои вопросы отвечал молчанием. И лишь спустя некоторое время рассказал о том, как старшие воспитанники во главе с 14-летним К. надругались над ним».

С этого момента Митя и мир вокруг него стали другими. То заторможенный, подавленный, то нервный до истерик. Ко всем бедам — новая: начал мочиться по ночам.

О том, какой ужас творился в душе у несчастного малыша, можно только догадываться. Чтобы найти хоть какую-то помощь в море отчаяния, спастись от новых домогательств старших развратников, семилетний ребенок рискнул рассказать о своем горе взрослым и некоторым старшим детям. Стало еще хуже. Воспитатели отмахнулись. Дети начали чураться, как прокаженного. Митя стал изгоем.

Прежде чем позвонить в редакцию, бывшие сотрудницы доложили о ЧП своему директору. Та в ответ как отрезала: «В нашем детском доме такого безобразия произойти не могло. Рассказы мальчика — плод его фантазии. Не стоит детские вымыслы воспринимать буквально». Не успокоившись, женщины пошли в ближайшее отделение районной инспекции по делам несовершеннолетних с заявлением о произошедшем ЧП. Они требовали проверки и наказания виновных. Заявление у них приняли и обещали во всем разобраться.

После этого обращения прошло более полугода.

«Ответа нам так и не дали, — сокрушаются бывшие сотрудницы детдома, — будто ничего и не было».

Готовя этот материал, мы выяснили: проверка по обращению бывших сотрудниц детского дома в инспекцию по делам несовершеннолетних все-таки проводилась. Но каким образом? С этим вопросом я отправилась в отделение инспекции по делам несовершеннолетних Первомайского района. Начальник отделения Ольга Голубкова поделилась такой информацией: «Мы направили мальчика на медицинский осмотр. Медик не подтвердил сексуальный контакт. Поэтому мы не стали возбуждать уголовного дела». Чтобы узнать, какие меры принимаются для профилактики «дедовщины» в детских домах, в том числе и сексуального свойства, я обратилась в краевой департамент образования. Пытаясь договориться о встрече со специалистом по охране прав детей Надеждой Виткаловой по телефону, услышала: «Что вы такое говорите! У нас, девушка, случаев дедовщины в детских домах нет». — А как же преступление в отношении семилетнего ребенка в детском доме № 2?

Подросткам-насильникам уже вынесен приговор…

— Девушка, еще раз вам говорю, лично я о таких случаях ничего не знаю!

Мы не называем ни номера детского дома, ни имен и фамилий «действующих лиц». Подтверждением этой истории — свидетельства двух женщин и рассказ самого Мити. Те должностные лица, кто был обязан провести тщательную проверку шокирующей информации, судя по всему, тщательно ее замалчивают. Может, потому, что детский дом «образцово-показательный» и переводить изнасилованных детей больше просто некуда, спрашивает газета.