Компания «Аркада» требует через суд увеличить сумму контракта до 4 832 913 580 рублей на строительство Приморского театра оперы и балета
14 января 2014 года Пятый арбитражный апелляционный суд отложил рассмотрение апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционно-строительная компания «АРКАДА» на решение Арбитражного суда Приморского края, которым было отказано в изменении условий контракта с департаментом градостроительства Приморского края на выполнение строительно-монтажных работ по объекту «Строительство театра оперы и балета», передает ДВ – РОСС со ссылкой на пресс-релиз пятого арбитражного апелляционного суда.
Как следует из материалов дела, 24.02.2010 между истцом и ответчиком был заключен государственный контракт на выполнение строительно-монтажных работ по вышеуказанному объекту, стоимость которого составила 1 696 964 850 рублей. В соответствии с решением Арбитражного суда Приморского края от 07.12.2012 по делу №А51-28281/2012 цена контракта была увеличена до 3 501 091 330 рублей, что было отражено в заключенном сторонами дополнительным соглашением. Кроме того, был продлен срок сдачи объекта до конца июня 2013 года.
30 августа 2013 года приказом департамента градостроительства Приморского края была утверждена скорректированная проектная документация. После проведенной корректировки было получено заключение по экспертизе сметной части проектной документации, в соответствии с которым стоимость объекта составила 4 852 913 580 рублей.
24 сентября 2014 года истец письмом обратился к ответчику с предложением о внесении изменений в государственный контракт, в части увеличения его цены. Однако ответчик сообщил об отказе, ссылаясь на то, что изменение стоимости выполнения работ не предусмотрено законом.
Полагая отказ государственного заказчика необоснованным, ООО «Инвестиционно-строительная компания «АРКАДА» обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением об изменении условий данного контракта. Решением от 8 ноября 2013 года было отказано в удовлетворении исковых требований. Не согласившись с вынесенным решением, истец подал апелляционную жалобу в Пятый арбитражный апелляционный суд.
Судебное заседание, состоявшееся 14 января 2014, было отложено на 18 февраля 2014 года по заявленному ходатайству в связи с возможным урегулированием спора мирным путем.
Добавить комментарий