Представители Общероссийского народного фронта (ОНФ) заинтересовались бюджетными тратами администрации Приморья на деятельность краевого департамента информационной политики. Глава Центральной ревизионной комиссии ОНФ Вячеслав Лысаков заявил, что готовит запрос на имя губернатора Приморья Владимира Миклушевского для проверки бюджетных расходов на СМИ.

«С одной стороны, это выглядит как укрепление и поддержка региональных СМИ. На самом деле я полагаю, что финансирование по данной статье может быть направлено на поддержку имиджа губернатора. Если так, то это неприемлемо, – цитирует Лысакова информагентство VestiRegion. – Прямым текстом об этом может быть и не написано, но за формулировками может скрываться иная сторона медали». По словам депутата Госдумы, расходы региональных бюджетов нуждаются в общественном контроле, в том числе и со стороны ОНФ. Частью такого контроля станет депутатский запрос, призванный прояснить конкретные статьи расходов.

Напомним, что именно «НГ» рассказала о намерениях администрации Приморья заложить в краевом бюджете 2014 года Департаменту информационной политики более 468 млн руб., это в два раза больше, чем предусматривалось в 2013 году. Такие же суммы обозначены и в планах краевой казны на 2015 и 2016 годы (см. «НГ» от 19.12.13). По мнению парламентской оппозиции края, глава региона рискует посоперничать за рекорд пиар-расточительности, установленный губернатором Сахалинской области Александром Хорошавиным, запланировавшим 680 млн руб. на три года для «улучшения имиджа губернатора».

При принятии краевого бюджета оппозиционеры отмечали, что такое решение принимается в условиях, когда общие расходы региональной казны снижаются на 10 млрд руб. К примеру, на 1,1 млрд руб. сокращается финансирование массового спорта, на 261 млн руб. уменьшаются расходы на общее образование, на 3,5 млрд руб. меньше предусмотрено выделить на экономику, ЖКХ недополучит 1,8 млрд руб., а социальная поддержка населения – 2,6 млрд руб.

Но истинную причину происходящего член бюджетного комитета Заксобрания Евгений Бочаров видит в плачевной социально-экономической ситуации в крае: «Губернатору ничего не остается, как через СМИ создавать себе имидж реформатора, борца с коррупцией, который обеспечит благосостояние населению и устойчивое развитие краю». Между тем парламентарий полагает, что увеличение расходов на СМИ может быть связано и с планами Миклушевского на проведение досрочных выборов главы региона осенью 2014 года. «Если губернатор не пойдет на досрочные выборы в следующем году, то он их вообще никогда не выиграет, – сказал «НГ» коммунист. – 2015 год будет для экономики Приморья еще хуже, в 2016 году будут выборы в Заксобрание и Госдуму, а до 2017 года край вообще «не доживет».

О том, что региональная власть проводила определенные исследования насчет возможного выхода губернатора на досрочную избирательную кампанию (Миклушевский был назначен в марте 2012 года), подтвердил «НГ» и политолог Владимир Бурлаков. «Я думаю, что сейчас ситуация не самая подходящая для выборов в 2014 году, слишком много подводных камней, – полагает эксперт. – К примеру, Миклушевский так и не договорился с местной элитой, и она может сыграть против него. Губернатор мало контролирует Владивосток и ряд районов края, что показали прошедшие в этом году местные выборы. Шансов избраться у него немного, а если пять крупных городов края – Артем, Находка, Уссурийск, Арсеньев, Большой Камень – скажут «фифти-фифти», то эти шансы вообще призрачные».

Собеседник «НГ» полагает, что в условиях, когда очевидна установка федерального Центра на честные выборы, Миклушевскому сложно будет конкурировать со ставленником региональной элиты, которая может тайно объединиться. «Думаю, что желающие пойти на выборы в Приморье найдутся, а губернатору будет нечего противопоставить другому местному кандидату», – рассуждает Бурлаков.

На днях уклончиво о своих планах на досрочные выборы Владимир Миклушевский сказал в интервью, данных ряду федеральных СМИ: «В нашей жизни все может быть, но пока что я исхожу из той модели, которая предполагает выборы через 3,5 года».