В Южно-Сахалинске на «круглом столе», инициатором которого стало областное министерство энергетики и ЖКХ, состоялось обсуждение возможного введения так называемых «социальных норм» потребления электроэнергии. Почему «возможного»? Да потому, что сама идея ограничения потребления электроэнергии вызвала массовые протесты населения многих субъектов страны, против высказался «Общероссийский народный фронт», госдумовские фракции «Единой России», «Справедливой России», а про КПРФ и говорить нечего. Об этом передает ДВ-РОСС.

По словам ведущего «круглого стола» Игоря Андреева, сегодня в Москве председатель правительства Дмитрий Медведев проводит специальное совещание по этому поводу. Не исключено, что введение «энергопайков» будет отложено.
Но, как заметил заместитель министра энергетики и ЖКХ Дмитрий Кан, пока так называемое 614-ое постановление не отменено, и чиновники продолжают готовиться к тому, что с 1 июля упомянутые «соцнормы» начнут действовать.

По закону «Об энергосбережении» и вытекающему из него упомянутому постановлению, при превышении пресловутой «социальной нормы энергопотребления» придется платить по повышенному тарифу.

Как рассказал Дмитрий Кан, семь субъектов страны уже провели такой эксперимент. Их опыт был внимательно изучен. В Самарской области «энергопаек» установили на уровне 50 кв/ч в месяц и вызвали социальный взрыв. А вот в Орловской его сделали в размере 200 квт/ч, и все прошло достаточно спокойно.

Сейчас идет работа по расчету «соцнормы» для Сахалинской области. Задача — не допустить снижения уровня жизни населения. Не все данные еще получены, поэтому обо всем можно говорить только приблизительно. Для разных категорий потребителей эта норма рассчитывается по-разному. Разным будет и размер — от «не менее 280 квт/ч» до «не менее 750 квт/ч». Например, семья из трех человек, проживающая в четырехкомнатной квартире, будет иметь «не менее 450 квт/ч»…
Надо сказать, что «круглый стол» собрал большое число представителей общественности, и выступающих было много. Практически все единогласно и категорично отвергли «социальные нормы» и вообще поставили это понятие под сомнение. Какие же они «социальные»?

Никто не мог понять — а зачем они, собственно, вводятся? Побудить людей к экономии электроэнергии? Но разве у нас в области ее дефицит? Разве не были введены за деньги налогоплательщиков новые энергоблоки на ТЭЦ-1? Тут губернатор предлагает строить в Японию «энергомост», а для островитян — «социальные нормы», словно продукты по карточкам, как в блокаду!

Что же касается экономии электроэнергии, то каждый нормальный человек и так ее экономит, исходя из возможностей своего бюджета. Слишком дорогая у нас электроэнергия, чтобы не экономить.

Зато по индивидуальному жилищному строительству «социальная норма» может ударить очень сильно. Большой частный дом — это не двухкомнатная квартира, он очень энергоемок. Или всех хотят снова загнать в двухкомнатные квартиры?

Впрочем, и с этими квартирами не все так просто. Ветхие сети, неразбериха с учетом, низкое качество электроэнергии — все это приводит к ее перерасходу, а стало быть, и превышению «социальной нормы».

И эти проблемы не только в нашей области.

Как сообщил один из участников «круглого стола» Виктор Уваров, все 11 парламентов Северо-Западного федерального округа обратились в правительство страны с требованием отменить «социальные нормы». А почему молчат наши депутаты?
Естественно, не могли не вспомнить про Чубайса, «Газпром» и «Роснефть» с их неоколониальной политикой, приводили примеры зарубежных стран, сошлись во мнении, что все это лишь «завуалированный» повод для дальнейшего роста тарифов для всех.

Словом, общественное мнение было выражено более чем очевидно.

И не исключено, что правительство страны, действительно, пойдет на попятную. Но, как философски было замечено, все равно через три-четыре года эта проблема всплывет снова, пишет «Сахалин.инфо».