Управлением Генпрокуратуры РФ в ДФО в Дальневосточном управлении Феде-ральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее — Дальневосточное управление Ростехнадзора) проведена проверка соблюдения законодательства о промышленной безопасности. В ходе проверки выявлены многочисленные нарушения закона, передает ДВ – РОСС со ссылкой на прокурора управления Генпрокуратуры РФ в Дальневосточном федеральном округе Дину Локтионову.

Так при наличии фактов нарушений закона орган контроля не в полной мере использовал имеющиеся полномочия по привлечению юридических лиц к ответственности. К примеру, бездействие в решении вопросов об административной ответственности юридических лиц допущено при проведении проверки в ООО «Дальневосточная снэковая компания», ОАО «Хабаровская производственно-ремонтная компания», ООО «Приморский лесокомбинат».

В нарушение требований Кодекса РФ об административных правонарушениях привлекались к ответственности должностные лица предприятий в отсутствие доказательств их вины. Так, в постановлении о назначении заместителю генерального директора — главному инженеру ОАО «Хабаровская производственно-ремонтная компания» административного наказания по ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ (нарушение требований промышленной безопасности или условий лицензий на осуществление видов деятельности в области промышленной безопасности опасных производственных объектов) доказательств его вины не приведено, документы о возложении на него обязанности обеспечивать готовность к действиям по локализации и ликвидации последствий аварии в организации, эксплуатирующей опасный производственный объект, в материалах дела отсутствуют.

С аналогичными нарушениями вынесено постановление о назначении административного наказания генеральному директору ОАО «Дальневосточная снэковая компания».

Должностные лица Дальневосточного управления Ростехнадзора с превышением предоставленных полномочий выносили постановления о назначении админист-ративного наказания по ч.1 ст. 9.1 КоАП РФ в виде административного приоста-новления деятельности по эксплуатации технических устройств на опасных про-изводственных объектах в отношении ряда юридических лиц.

Также не всегда принимались меры к внесению изменений в ежегодные планы проведения плановых проверок юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, соблюдался порядок их внесения. К примеру, в ежегодный план на 2013 г. не внесены изменения в отношении 309 плановых проверок хозяйствующих субъектов, которые прекратили эксплуатацию опасных производственных объектов в связи с их исключением из реестра таких объектов.

Вышеуказанные факты, послужили основанием для внесения заместителем Генпрокурора России Юрием Гулягиным представления руководителю Дальневосточного управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору.