Госдума отклонила законопроект о штрафах за неоправданное использование иностранных слов в случаях публичного распространения информации на государственном языке РФ. Инициативу поддержали лишь 152 депутата. Законопроект был внесен группой депутатов фракции ЛДПР в прошлом году, позднее появилась ее новая редакция. Документом предлагалось прописать в Кодексе РФ об административных правонарушениях наказание за «нарушение норм русского литературного языка при его использовании в качестве государственного языка РФ, совершенное путем использования иностранных слов и выражений, не соответствующих нормам русского литературного языка и имеющих общеупотребительные аналоги в русском литературном языке, в случаях публичного распространения информации на государственном языке РФ, вне зависимости от целей и формы такого распространения». Об этом передает ДВ-РОСС.

За данное правонарушение предлагалось ввести для граждан штраф от двух тыс. до 2,5 тыс. руб., для должностных лиц — от четырех тыс. до пяти тыс. руб. с конфискацией предмета административного правонарушения, для юрлиц — от 40 тыс. до 50 тыс. руб., так же с конфискацией.

Профильный комитет по культуре рекомендовал нижней палате парламента принять документ в первом чтении. Как пояснил зампред комитета, известный режиссер Владимир Бортко (КПРФ), «нужно следить за русским языком — вот смысл этого законопроекта». Он также заверил, что «бесспорно только положительно относится к этой инициативе», передает ИТАР-ТАСС.

Между тем, в «Единой России» законопроект не поддержали. Так, представитель фракции Надежда Шайденко, выступая во вторник на пленарном заседании, отметила, что единороссы поддерживают идею бережного отношения к русскому языку как к государственному языку РФ, однако выступают против законопроекта. По ее словам, согласно действующему законодательству, правительство РФ утверждает нормы государственно языка, в связи с этим на законодательном уровне не требуется дополнительного уточнения. Также, добавила она, по сути предлагается законсервировать русский язык. «Если бы такая норма была введена, то такие слова, как парламент или конституция, не закрепились бы в языке», — пояснила депутат. «Язык — это живой организм, он находится в постоянном движении», — сказала она.