IX Международный конгресс рыбаков стартовал во Владивостоке. В первый день, помимо пленарного заседания, прошел «круглый стол» «Международный опыт взаимодействия общественных объединений рыбаков и государства». Одним из его докладчиков стал генеральный директор ЗАО «Русская пелагическая исследовательская компания», председатель совета директоров ЗАО «Морская инженерная компания» Олег Братухин, который рассказал о мировом опыте и фундаментальных основах взаимодействия государственных институтов с объединениями рыбаков. Об этом передает ДВ-РОСС.

По мнению докладчика, бизнес продавливает собственные интересы, которые зачастую противоречат общепринятым в мире государственным, при этом безответственно, неэффективно и нерационально использует общенациональное достояние (квоты). Чиновники и госорганы, с одной стороны, обслуживают интересы бизнеса, а с другой, паразитируют и на на нем, и на государственном бюджете. Причиной он видит отсутствие четко сформулированных государственных отраслевых целей, понятных бизнесу и обществу. В итоге — отраслевая деградация и высокие риски для бизнеса.

Олег Братухин привел пример сложившейся в США системы взаимоотношений государства и рыбаков в минтаевой отрасли. Изначально к американским компаниям предъявлялись жесткие требования по добыче минтая, которые держались весьма долго. Однако в итоге на рынке остались лишь самые ответственные компании, обладающие мощным современным флотом и грамотными специалистами. При этом объем продаж рыбной продукции с тонны добытой рыбы вырос на 56 процентов. После этого государство и вовсе отошло от распределения квот — чиновники сейчас в этом вопросе участия не принимают, пишет «Тихоокеанская Россия».

Олег Братухин отметил, что не всегда российские власти защищают национальные интересы как в собственных водах, так и в других океанах. Он привел пример Европейского союза, который благодаря серьезному лоббированию своих интересов фактически завоевал возможность массовой добычи ставриды. Так, европейские чиновники и дипломаты добились принятия международного документа, касающегося вылова этой рыбы, в котором на первом месте по значимости находился тоннаж имеющегося флота, а не число проведенных научных экспедиций. В итоге Россия, потратившая на несколько сотен экспедиций более пяти млрд долларов США, осталась ни с чем.

Государство сдает свои интересы в открытом океане, подчеркнул докладчик. Поэтому такую ситуацию необходимо менять.