Старенький «уазик» послужил поводом, чтобы карьера судьи Елены Фроленковой покатилась вниз

ХАБАРОВСК, 24 марта, ДВ – РОСС. На минувшей неделе квалификационная коллегия судей Хабаровского края вынесла решение о досрочном прекращении полномочий главы Нанайского райсуда Елены Фроленковой. Она была назначена на эту должность 13 августа 2008 г. и должна была ее занимать как минимум шесть лет. Однако проштрафилась и лишилась кресла. Правда, судебную мантию ей оставили. С 19 марта обязанности председателя Нанайского райсуда исполняет хабаровчанка Анна Романько.

В недалеком прошлом судьи были почти неприкосновенными. И даже если кого-то за что-то и наказывали, это обычно не получало огласки. Однако в последние годы пошло новое веяние. Например, в мае 2008 г. сразу трое хабаровских судей лишись мантий. При этом простые граждане узнали не только фамилии этих людей, но и то, за какую именно провинность они потеряли право носить судейскую мантию.

Однако и сегодня наказать судью отнюдь не просто. Глава районного или краевого суда не наделен таким правом. Он может только подать в краевую квалификационную коллегию судей (ККС) представление о привлечении судьи к дисциплинарной ответственности. Коллегия рассматривает такое представление в совокупности с материалами служебной проверки. После чего тайным голосованием выносит свое решение.

Как сообщил нам пресс-секретарь краевого суда Илья Андреев, г-жа Фроленкова была досрочно лишена председательских полномочий «в связи с ненадлежащим исполнением должностных обязанностей». В чем оно выразилось? Служебная проверка выявила два факта.

Первый. Председатель Нанайского райсуда объявила подчиненному, ведущему специалисту г-же Содель, выговор. Та обжаловала приказ в хабаровском Центральном райсуде, который предписал выговор отменить. Однако г-жа Фроленкова это сразу не сделала и ушла в отпуск. В результате несвоевременного исполнения судебного решения г-жа Содель не получила премии с ноября 2009 г. по январь 2010 г.

Второй. Был в Нанайском райсуде старенький УАЗик («козел»), который подлежал списанию. Однако, как следует из результатов проверки, председатель райсуда «оставила этот автомобиль на хранение, а в управление судебного департамента представила документы, содержащие недостоверные сведения об утилизации».

Если вспомнить, что иногда по решениям судей попадают за решетку невиновные и еще никто не был за это наказан, обе провинности г-жи Фроленковой не кажутся столь вопиющими. Возможно, это лишь повод для ее отставки. Об истинных причинах можно лишь гадать — гласности в судейском корпусе хоть и прибавилось, но она по-прежнему строго дозируется. Что касается чистки рядов, то, наверное, многие хотели бы услышать, как третья власть искореняет у себя «телефонное право».

Ирина Харитонова,

«Хабаровский Экспресс»,