В Приморье вступил в силу приговор бывшему главе Надеждинского муниципального района Григорию Ведерникову
Как установил суд первой инстанции, в период 2010-2012 гг. Ведерников, являясь главой Надеждинского муниципального района, организовал деятельность фактически принадлежащих ему компаний по добыче полезных ископаемых на земельных участках, незаконно переданных им в аренду без необходимого изменения категории земель. В результате разработки полезных ископаемых на данных земельных участках уничтожен плодородный слой почвы и растительный покров, размер экологического ущерба, причиненного окружающей среде, составил свыше 58 млн руб.
Он же в указанный период времени принял заведомо незаконное решение о передаче в собственность земельного участка площадью 351558 кв. м своей знакомой без соблюдения необходимых условий, чем были нарушены права других лиц, которые имели первоочередное право на получение указанного участка.
Благодаря своевременному вмешательству прокурора постановление главы района о передаче указанного земельного участка в собственность в судебном порядке отменено, участок возвращен в ведение муниципалитета.
В ходе предварительного следствия в целях обеспечения исполнения приговора и возмещения причиненного вреда по инициативе следственного органа судом наложен арест на принадлежащее Ведерникову и его супруге имущество в виде нежилого здания, семи земельных участков, а также более 15 единиц автотранспорта и спецмашин, используемых в целях строительства.
Признав подсудимого виновным в совершении указанных преступлений, суд приговорил его за содеянное к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права занимать руководящие должности в органах местного самоуправления сроком на три года.
Кроме этого, суд удовлетворил иск прокурора края, заявленный в порядке ст. 44 УПК РФ о взыскании с осужденного порядка 58 млн рублей экологического ущерба, в том числе за счет его арестованного имущества.
Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда, рассмотрев в апелляционном порядке жалобы стороны защиты на приговор районного суда, не установила оснований для их удовлетворения и оставила приговор суда первой инстанции без изменения, сообщает пресс-служба прокуратуры Приморского края.
Добавить комментарий