Прокуратура Олюторского района Камчатского края проверила обоснованность решения Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Олюторского муниципального района (далее — комиссия, КДН) об отказе в ограничении в родительских правах жителя села Тиличики Олюторского района в отношении его 12-летнего сына.

Поводом для рассмотрения в феврале этого года на КДН такого вопроса стала ситуация, когда поведение отца угрожает жизни и здоровью ребенка.
Установлено, что после развода родителей мальчик проживал с мамой и бабушкой в другом районе Камчатки. В ноябре 2014 года мать ребенка умерла в результате ДТП и в декабре того же года отец забрал его к себе, передает ДВ-РОСС со ссылкой на пресс-службу прокуратуры Камчатского края.

Поздно вечером 30 октября 2016 года папаша, находясь в состоянии алкогольного опьянения и продолжая распивать водку у себя дома на кухне, перестал узнавать сына и стал спрашивать его «Кто ты? Ты кто такой?». Потом и вовсе назвал мальчика женским именем, предлагая ему раздеться.

Через некоторое время мужчина потребовал у сына топор, сказав, что хочет проломить ему голову. Поскольку мальчишка не выполнил это требование, отец кинул в него стул, но, к счастью, промахнулся. Воспользовавшись моментом, ребенок убежал из дома босиком, без верхней одежды и в 23.50 постучал в соседний дом.

Оказалось, что там проживает участковый полицейский, который быстро организовал помещение несовершеннолетнего в детское отделение районной больницы, а с 8 ноября ребенок находится под временной опекой второй бабушки, и проживает у нее дома в Тиличиках.

По результатам доследственной проверки 16 января 2017 года в отношении 35-летнего отца ребенка районный отдел полиции возбудил уголовное дело по ч. 1 ст.119 УК РФ, (угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы). Информация направлена в КДН для решения вопроса об ограничении родителя в правах.

После октябрьского ночного происшествия педагог-психолог проводил с ребенком и его отцом индивидуальную работу, по итогам которой сделан вывод об отсутствии каких-либо серьезных нарушений и поведенческих отклонений, как у отца, так и у ребенка. Четыре проверки жилищно-бытовых условий проживания несовершеннолетнего, проведенных с 31 октября прошлого года до февраля 2017 года, показали, что для его воспитания, обучения и отдыха дома созданы все условия, нарушений санитарно-гигиенических норм не выявлено. Такая же оценка месту жительства ребенка дана в мае 2015 года, когда орган опеки провел проверку жилищно-бытовых условий по заявлению второй (отдельно проживающей) бабушки. По постоянному месту работы мужчина характеризуется как добросовестный работник. К дисциплинарной и административной ответственности он не привлекался. Классный руководитель тоже не отрицает положительную роль отца в воспитании ребенка, видя, что тот занимается с сыном уроками, посещает с ним внешкольные мероприятия, родительские собрания и поддерживает контакт с учителями. Оснований не доверять выводам специалистов и должностных лиц, уполномоченных заботиться о соблюдении прав ребенка, нет.

Кроме того, в начале февраля комиссия организовала телефонные переговоры отца с бывшей тещей (бабушкой мальчика) и они договорились, что до окончания учебного года ребенок поживет в Тиличиках у одной бабушки, а на летние каникулы поедет ко второй.

Учитывая все эти положительные моменты, комиссия, дважды рассматривая сложившуюся ситуацию в связи с возбуждением уголовного дела, 16 февраля приняла окончательное решение не выходить в суд с заявлением об ограничении отца в родительских правах, считая, что в настоящее время нет реальной опасности нахождения несовершеннолетнего с отцом.

Однако прокуратура, проведя дополнительную проверку и изучив все собранные материалы, полагает, что для этого есть другие весомые аргументы.

Так, установлено, что в 2015 году в отношении мужчины проводилась доследственная проверка по факту причинения телесных повреждений своей матери, с которой в настоящее время проживает мальчик.

Согласно материалам дела, в первом часу ночи 8 марта 2015 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения и будучи агрессивно настроенным, он пришел домой к матери, у которой ночевал его сын, и начал будить ребенка, чтобы поговорить с ним. Женщина пыталась помешать этому, но только сильнее разозлила пьяного сына, в результате чего он нанес пожилой матери один удар рукой по голове, причинив ей телесные повреждения. Тогда полицейские не стали возбуждать уголовное дело, так как потерпевшая отказалась писать соответствующее заявление.

Вместе с тем этот факт свидетельствует о неоднократном противоправном поведении мужчины по отношению к своим близким родственникам. В обоих, ставших известными, случаях агрессивное поведение отца по отношению к ребенку проявлялось на фоне алкогольного опьянения, что, по уголовному закону является отягчающим обстоятельством при совершении преступлений.

Также это говорит о том, что после употребления спиртного мужчина теряет над собой контроль, а значит, в любой момент его пьяная агрессия может вновь быть обращена на ребенка и привести к трагическим последствиям.

В соответствии с законодательством о профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних одной из основных задач комиссий по делам несовершеннолетних является защита и восстановление прав детей, оказавшихся в социально-опасном положении. Для этого комиссия наделена рядом полномочий, в том числе по обращению в суд.

Вместе с тем в данном случае комиссия, по мнению прокуратуры, приняла решение, противоречащее нормам закона и интересам ребенка.

С учетом результатов проверки, в целях защиты жизни и здоровья несовершеннолетнего прокуратура Олюторского района внесла представление главе администрации района, в котором потребовала повторно рассмотреть вопрос о направлении в суд соответствующего заявления.

Результаты рассмотрения представления и ситуация в целом остаются на контроле районной прокуратуры.