Глава курильской администрации конфликтует с редактором местной газеты из-за отсутствия хвалебных материалов в ленте Sakh.com
Галия Кунченко уже не знает, как объяснить главе, что курильская газета никак не может повлиять на редакционную политику другого СМИ.
Конфликт между Митриком и Кунченко усугубился, когда внештатный корреспондент ИА Sakh.com, который одновременно работает в штате «Красного маяка», ушел в отпуск. На время в ленте Sakh.com стало меньше публикаций о Курильском районе, и Митрик неоднократно требовал от Кунченко писать объяснительные, почему это происходит. Это было пару месяцев назад, и тогда Кунченко просила главреда Sakh.com связаться с Митриком и объяснить ему взаимодействие между «Красным маяком» и ИА.
Не секрет, что в момент работы Георгия Митрика на посту министра ЖКХ Sakh.com неоднократно хвалил чиновника за открытость и прямое сотрудничество с журналистами и населением. Апеллировала к этому главред Sakh.com и в данном случае. Тогда же ему было предложено самостоятельно генерировать информационные поводы для Sakh.com: агентство открыто к сотрудничеству и готово писать актуальные новости из любых районов. Тогда Митрик сказал, что все понял, и Кунченко оставили в покое. Но, как оказалось, на время.
Сегодня, рассказывает журналист, она сама да и просто ее фамилия — для главы администрации, как красная тряпка. Он не упускает возможности публично накричать на женщину, которая, к слову, старше его по возрасту, чей рабочий стаж только редактором больше 20 лет, а общий журналистский — 42 года. Кунченко говорит, что теперь чаще пишет объяснительные, а не материалы для газеты. Митрик вмешивается в рабочий процесс, заставляет женщину исполнять несвойственные ее должности задачи, постоянно срезает премии, из-за чего («Сама не ожидала, что стану сутяжницей!») главред «Красного маяка» даже пошла в суд.
— В конце февраля прошу его согласовать мне отпуск на 30 дней по семейным обстоятельствам (внучка часто болеет, надо придержать от посещения садика). Даже не выслушав до конца, отрезал: «Ничего согласовывать не буду. Состоится заседание балансовой комиссии, кто за вас будет отчитываться?» Объясняю, что буду на месте, по первому зову приду. Нет! Позже узнала, что моё заявление отписал в администрацию: «Рассмотреть». Но я-то не работаю в штате администрации. В общем пришлось идти на больничный по уходу за ребёнком почти на две недели (молчу о финансовых потерях при этом).
Он в командировке, пишу заявления о согласовании премии за февраль на имя главы МО и главы администрации, согласовывают Белоусова (глава района) и замглавы администрации Шутов. Пишу соответствующий приказ. Каково же было моё удивление, когда увидела через две недели после моего приказа очередное его постановление о снижении размера премии уже за февраль по тому же основанию — «за наличие замечаний, связанных с игнорированием мнения учредителя в отношении редакционной политики».
Вчера было предварительное слушание по моему иску в суд. Пришёл сам в сопровождении трёх специалистов. Такого я ещё не видела и не слышала! С первых фраз пошло откровенное враньё. Якобы в мае на совещании в нашем коллективе (не было совещания!) я пообещала уволиться после Дня города (как такового Дня города у нас нет, да и был бы — при чем здесь он, почему бы я увязывала своё увольнение именно с ним?). Перевернул с ног на голову историю с утверждением наших тарифов, соглашением о финансировании и заявки на финансирование — все эти документы ждали проведения балансовой комиссии, которая до сих пор не собралась по их причинам. А для этой комиссии каких только справок не запрашивал, включая подробную информацию о зарплате каждого сотрудника в январе. Бухгалтерия только на это и трудится уже третий месяц. Ну, конечно, опять говорил о том, что пока не было Панченко, в газете нечего было читать. О сотрудничестве с Sakh.com. О том, что он был самым открытым для СМИ министром в области. О том, что на наше предприятие тратится слишком много денег: 10 миллионов на 12 человек (опять неправда: 8 миллионов, в штате 8 человек, сейчас нас шестеро). Но конкретной формулировки, за что же именно, за какое такое игнорирование какого такого мнения и о какой редакционной политике речь, ничего не сказано.
Само судебное заседание назначено на 12 апреля, и я засомневалась в благополучном для меня исходе дела. Вот будет стыдоба! И торжество Митрика.
Между тем продолжаются запросы всяких документов. Например, протокола совещания в администрации, проведённого Митриком с нашим коллективом 9 декабря. С чего-то решил, что именно мне давалось поручение вести протокол. Ну не абсурд ли? Меня заслушивают — и я же должна протоколировать. Не было такого поручения.
Только вчера в суде узнал, что Шутов согласовывал мне выплату премии за февраль, заявил: «Ну они все у меня получат!» И вот уже девушки звонят, выясняют, как и когда согласовано… Бедный Шутов, что его ждёт по возвращении из командировки?
Примечательно: всем заявляет, что я сама себе назначаю премию, хотя миллион раз говорила, что есть письма главы МО. Но по положению должны согласовывать учредители — собрание и глава. А ведь сам идёт этим путём — единолично принимает решение о снижении премии.
Думаю, понятно, что вовсе не о деньгах переживаю, хотя не скрываю, что зарплату у меня достойная, но и выслуга лет большая. Идёт откровенная психологическая атака, рассчитанная на то, что не выдержу и сама уйду. Наверное, здравый человек так бы и поступил, жалея своё здоровье, но для меня это дело принципа. Если была бы подходящая замена — профессионалом!- вопросов бы не возникло, но под кого он старается освободить место редактора? И ещё говорит: «Это уже не ваша забота, какой будет газета».
Больно слышать такие слова. Ситуация с муниципальными СМИ в Сахалинской области катастрофическая. Все газеты содержатся за счет муниципальных (и по отдельным заказам областного) бюджетов. И в некоторых районах учредители СМИ не различают границ между собственными изданиями (собственными, то есть своими личными, где журналисту можно указывать, что и как писать) и действительно муниципальными, то есть созданными для людей. Кунченко рассказывает, что любой критический (хотя понятно, что критики там минимум) материал в газете «Красный маяк» Митрик однозначно расценивает как необъективный. Такое понимание, к сожалению, свойственно многим чиновникам, от него страдает и Sakh.com. Но Sakh.com — мощное независимое профессиональное СМИ с огромной аудиторией. А у «Красного маяка» пусть и самый высокий среди курильских газет тираж (535 экземпляров), но его читательской аудитории — просто потому, что на Курилах живет мало людей, не хватит, чтобы отстоять и газету, и редактора.
И тем более обидно, что открытый и деятельный Георгий Митрик на посту министра сегодня позволяет себе, мягко скажем, странные выходки в отношении журналиста, забывая и о законе о СМИ, и о свободе слова. Если эти понятия вообще знакомы современным чиновникам.
— Давно бы уволил, будь его власть. Но, к сожалению для него, у нас в уставе прописан такой порядок, что редактора назначает и освобождает собрание по представлению главы администрации. Сомневаясь, что собрание его поддержит, наверное, и идёт на медленное, но упорное выдавливание меня, — говорит Галия Кунченко. — Печально то, что личное его неприязненное отношение ко мне сказывается на коллективе. Так, с мая прошлого года он не отвечает на нашу просьбу (несколько раз повторенную) разрешить бухгалтерии занять пустующее в нашем здании более просторное помещение. Бедные, вдвоём ютятся на 12 квадратных метрах. Там же оказывают услуги по ксерокопированию, оформляют подписку, принимают заказы на бланки, принимают деньги за объявления, продают брошюры, т.е. народу в кабинете всегда полно. А более просторный кабинет пустует больше года.
Главред Sakh.com как член президиума регионального отделения союза журналистов России будет инициировать рассмотрение конфликта Кунченко и Митрика на очередном заседании. Галия Кунченко — заслуженный журналист, не раз награждалась Чеховской премией, много лет в Союзе журналистов. Коллеги характеризуют ее как профессионала, сильного редактора, умеющего постоять за свободу слова и права человека.
Ксения Семенова
Добавить комментарий