В Благовещенске осудили мужчину, который украл кольцо и попытался сдать его в ломбард
Благовещенский городской суд Амурской области рассмотрел уголовное дело в отношении Лопухович А.А., ранее судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества). Об этом передает ДВ-РОСС со ссылкой на пресс-релиз суда.
В декабре 2016 года около Лопухович А.А. находился по месту жительства в квартире дома по ул. Островского г. Благовещенска Амурской области. Зная, что во втором сверху выдвижном ящике комода хранится шкатулка с золотыми ювелирными изделиями, принадлежащими С-ой., решил тайно похитить золотое кольцо, в центре которого расположены лепестки в виде цветка и камнем белого цвета, чтобы в дальнейшем сдать в ломбард, а вырученными деньгами распорядиться по своему усмотрению.
Так, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, Лопухович А.А. подошел к комоду, открыл ящик, достал шкатулку, открыл ее и взял золотое кольцо, принадлежащее С-ой., тем самым тайно похитил его. После чего Лопухович А.А., с места преступления скрылся.
Таким образом, Лопухович А.А. умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил, принадлежащее С-ой. золотое кольцо 585 пробы общим весом 2,20 грамм, в центре которого расположены лепестки в виде цветка и камнем белого цвета, стоимостью 10 000 рублей, причинив С-ой материальный ущерб на данную сумму.
В судебном заседании подсудимый Лопухович А.А. пояснил, что сущность обвинения ему понятна, с предъявленным обвинением он согласен в полном объёме.
При ознакомлении с материалами дела в порядке ст. 217 УПК РФ Лопухович А.А. ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель и потерпевшая не возражали против рассмотрения дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Лопухович А.А. суд признает полное признание им вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления и розыску похищенного, явку с повинной, возмещение причиненного ущерба, молодой возраст, состояние здоровья подсудимого.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Лопухович А.А., суд признает рецидив преступлений.
Потерпевшей С-ой. на предварительном следствии был заявлен гражданский иск на сумму 10000 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 308, 309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: признать Лопухович А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы.
На основании п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ отменить Лопухович А.А. условно-досрочное освобождение по приговору Ивановского районного суда Амурской области от марта 2015 года, и в соответствии со ст. 70 УК РФ, путем частичного присоединения к назначенному по настоящему приговору наказанию не отбытой части наказания по приговору Ивановского районного суда Амурской области от марта 2015 года и окончательно назначить наказание по совокупности приговоров в виде 1 (одного) года 3 (трех) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Производство по гражданскому иску С-ой. прекратить в связи с возмещением в полном объеме.
По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:
— фарфоровую шкатулку белого цвета для ювелирных изделий, кольцо из метала желтого цвета с лепестками и камнем в центре — находящиеся на ответственном хранении у потерпевшей С-ой. – оставить С-ой. по принадлежности.
Добавить комментарий