Иск о признании незаконным указа президента об отрешении от должности мэра Москвы Юрия Лужкова подал вчера в Верховный суд москвич Анатолий Лемешев. В иске он, по его словам, потребовал «признать 1-й пункт указа противоречащим Конституции и закону «Об общих принципах организации госвласти в РФ», сообщает ИИ «ДВ – РОСС» со ссылкой на газету «Коммерсантъ»

«Если президент отрешает главу региона от должности в связи с утратой доверия из-за ненадлежащего исполнения обязанностей,— пояснил господин Лемешев «Ъ»,— то он обязан расшифровать, какие обязанности губернатор исполнял не так». В Верховном суде, по словам господина Лемешева, вчера в 14.23 спокойно приняли иск и сказали, чтобы он «интересовался судьбой заявления».

«Надеюсь, мои доводы будут услышаны,— отметил он.— Если суд признает противоречия, то последствия будут одни, а если нет, то — другие». На вопрос «Ъ», будет ли он в случае отклонения иска обращаться в Конституционный суд, он ответил, что «еще не думал об этом». «Речь идет не о том, чтобы отстаивать Юрия Лужкова, но в обществе есть недопонимание причин его отставки. Хотя в данном случае персона не столь важна. Для меня, как юриста и москвича, важно, чтобы все было в рамках закона»,— отметил господин Лемешев.

Член Общественной палаты РФ, известный адвокат Елена Лукьянова считает, что «нигде в законе нет положений, требующих пояснений причин отставки». «Дмитрий Медведев сам внес поправку в закон «Об общих принципах…», согласно которой «утрата доверия президентом» является основанием для отставки губернатора,— сказала он «Ъ».— Доверие — категория моральная. И право, особенно конституционное, в данном случае балансирует на лезвии между моралью и правом». Наталья Городецкая