«В вопросе назначения нового мэра Москвы тандем Медведева-Путина демонстрирует удивительно слаженную работу», – считает профессор Дипакадемии МИД РФ, политолог, научный руководитель Института социально-экономического прогнозирования Юрий Бойко

— В решении президента о внесении на пост мэра Москвы кандидатуры Сергея Собянина для серьёзных аналитиков нет ничего нового. Такое развитие событий прогнозировалось давно.

Особо отметил бы, что, по моим данным, разговоры о якобы конфликте в вопросе выбора кандидатуры мэра Москвы между Путиным и Медведевым инспирировались третьей стороной, заинтересованной в выстраивании своей политической игры при отрешении от должности бывшего мэра Москвы. К сожалению, не только наше общество, но политические элиты привыкли к кальке политических интриг 90-х годов прошлого века. А между тем, разговоры и призывы к модернизации – это не пустой звук, это на самом деле, как теперь модно выражаться, новый политический проект тандема Медведев-Путин. А если серьёзно, то это новый, необходимый России на современном этапе, вектор развития – политическая и экономическая модернизация. Чтобы её реализовать, необходимы новые кадры, новые управленцы, которые бы могли, не разрушая старых достижений и учитывая положительный опыт прошлого, начать реализовать ещё более трудные задачи. Кандидатура Собянина в этом смысле является наиболее оптимальной. Он имеет хороший управленческий опыт, но он так же имеет и видение новых методов управления, видение того, что необходимо исправить из старых ошибок.

Такая комбинаторика старого опыта и новаций в управлении Москвой, думаю, выразится ещё и в том, что в новом правительстве Москвы мы увидим и представителей так называемой «старой команды». Например, Владимира Ресина и Людмилу Швецову. Возможно, в новом правительстве Москвы окажется и ещё кто-нибудь из предлагавшегося списка кандидатов на пост мэра Москвы. Вполне вероятно, что им может оказаться Игорь Левитин, ведь недаром Дмитрий Медведев на встрече с Сергеем Собяниным обратил особое внимание на необходимость скорейшего решения транспортных проблем в Москве. Также я не стал бы исключать большой вероятности того, что в ближайшее время в управлении Москвой будет реализовываться схема своеобразного тандема мэр-председатель правительства Москвы, в которой мэр будет отвечать за политическое и стратегическое развитие мегаполиса, а председатель правительства за хозяйственную сторону.

Однако самое главное в назначении мэра Москвы – это не конкретные фигуры. Самое главное – это новый, и не подразумевающий разных спекуляций по примеру 90-х годов, сигнал российскому обществу, политическим и экономическим элитам: модернизационный проект для России Медведева-Путина – это всерьёз и надолго, политические игры здесь не пройдут, наступило время большой и действительно сложной работы, ибо от этого зависит будущее и процветание России. Если мы, конечно, и дальше не захотим говорить о своей Родине, как о сырьевом придатке к мировой экономике и европейской цивилизации.

В этом смысле назначение Собянина имеет ещё один менее видимый, но от этого не менее значимый смысл. Российское общество, политические партии и группы, несмотря на существующие противоречия, должны сделать выбор: они за развитие России, пусть и не столь быстрое, как хотелось бы, или против.