Вора, грабителя и убийцу не стали опускать по УДО на Сахалине
Суд кассационной инстанции установил, что осужденный обжаловал отказ судов первой и апелляционной инстанций в кассационном порядке, мотивируя свои доводы положительной характеристикой и достигнутым в ходе отбывания наказания исправлением.
Президиум Сахалинского областного суда, проверяя материалы судебного производства, изучив доводы осужденного, согласился с позицией прокурора о том, что наличие поощрений и положительная характеристика указанного лица, как и мнение представителя исправительного учреждения не являются определяющими факторами, свидетельствующими о его исправлении.
Более того, суд констатировал, что осужденный стал в полной мере положительно себя проявлять только в период, непосредственно предшествующий наступлению срока для возможности перевода в облегченные условия содержания и условно-досрочного освобождения.
В связи с этим, суд пришел к выводу об отсутствии безусловных оснований для удовлетворения ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении и оставил судебные акты первой и второй инстанций без изменения.

Добавить комментарий