Нюрбинским межрайонным следственным отделом СУ СК России по Республике Саха (Якутия) завершено расследование уголовного дела по обвинению бывшего заместителя главы МР «Нюрбинский район» по строительству и обеспечению жизнедеятельности в совершении им преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий с причинением тяжких последствий). Об этом передает ДВ-РОСС со ссылкой на пресс-службу СК.

Следствием установлено, что в декабре 2015 года обвиняемый исполнял обязанности главы муниципального района с правом подписи в организационно-распорядительных документах.

По данным следствия, обвиняемый с целью незаконного авансирования ООО «СтройТехнология» и финансовой поддержки данного предприятия, явно выходя за пределы своих полномочий, зная о том, что подрядчик получил аванс в размере 10% от суммы контракта, но фактически не выполнил его условия, незаконно вынес распоряжение и приказ об авансировании подрядчика в размере 6 миллионов 600 тысяч рублей.

При этом заместитель главы достоверно знал, что оплата работ по муниципальному контракту на выполнение строительно-монтажных работ по объекту «Стадион на 3000 мест со стрелковым тиром» может быть произведена только после подписания заказчиком справок о стоимости выполненных работ и затрат с подтверждением объектов актами выполненных работ.

На основании распоряжения и приказа на расчетный счет подрядчика осуществлено незаконное авансирование в сумме 6 миллионов 600 тысяч рублей. Получив денежные средства, ООО «СтройТехнология» к установленному строку строительно-монтажные работы не выполнило, вследствие чего заказчик принял решение об одностороннем расторжении контракта.

Денежные средства или их эквивалент в виде строительных материалов и других товарно-материальных ценностей на полученную сумму в бюджет МР «Нюрбинский район» подрядчиком не возвращены.

В ходе расследованиями следователем приняты меры по возмещению причиненного ущерба. С этой целью по решению суда на имущество обвиняемого наложен арест.

Расследование уголовного дела завершено, с утвержденным обвинительным заключением дело направлено в суд для рассмотрения по существу.