Читинской межрайонной природоохранной прокуратурой установлено, что обществом с ограниченной ответственностью «Гранит» с 2014 по 2016 год осуществлялась добыча россыпного золота на месторождении в Могочинском районе Забайкальского края на ручье Дыроватка (приток реки Давенда). Об этом передает ДВ-РОСС со ссылкой на релиз Амурской бассейновой природоохранной прокуратуры.

Технологическим процессом добычи россыпного золота предусмотрено изменение русла водного объекта, что влечет негативное воздействие на водные биологические ресурсы. Предприятием перед началом добычи недр в установленном законом порядке определены последствия негативного воздействия планируемой деятельности на состояние водных биоресурсов, произведен расчет количества особей сазана, подлежащих воспроизводству и выпуску после окончания работ. Получено согласование в Ангаро-Байкальском территориальном управлении Росрыболовства.

В нарушение требований Федерального закона «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» обществом «Гранит» по окончании работ мероприятия по устранению последствий негативного воздействия деятельности на состояние биоресурсов и среды их обитания не проведены, выпуск молоди в водный объект не осуществлен.

Ангаро-Байкальским территориальным управлением Росрыболовства контроль за выполнением недропользователем обязанностей по искусственному воспроизводству биоресурсов не осуществлен.

Амурской бассейновой природоохранной прокуратурой руководителю управления внесено представление. По результатам его рассмотрения организован контроль за выполнением хозяйствующими субъектами компенсационных мероприятий.

Читинским межрайонным природоохранным прокурором руководителю общества «Гранит» внесено представление, недропользователем компенсационные мероприятия не выполнены.

Прокурором в суд направлено исковое заявление о возложении на юридическое лицо обязанности провести компенсационные мероприятия по искусственному воспроизводству водных биоресурсов, предусмотренные заключением Ангаро-Байкальского управления Росрыболовства. Требования прокурора судом удовлетворены.

Решение суда исполнено, в водный объект Амурского бассейна выпущено 6 660 экземпляров молоди сазана.