В российском городе потребовали снести памятник Солженицыну
Житель Тынды подал иск к властям Владивостока с требованием признать незаконной установку скульптуры писателя Александра Солженицына и демонтировать ее. В Ленинском районном суде города изучают заявление на предмет возможности принять его к рассмотрению в установленном порядке. Об этом сообщается в Telegram-канале Объединенной пресс-службы судебной системы Приморского края.
Административный иск был зарегистрирован судом 13 сентября. Заявленные в нем требования обоснованы тем, что Солженицын является «спорной фигурой в современной России». Имя истца в сообщении не приводится.
Памятник писателю был открыт на Корабельной набережной Владивостока 5 сентября 2015 года. Уже спустя три дня местный житель Максим Шинкаренко водрузил на него табличку с надписью «Иуда» и заявил о намерении добиваться демонтажа скульптуры, установка которой его «возмущает до глубины души».
Избравшийся в 2021 году в городскую думу Владивостока Шинкаренко вновь потребовал убрать памятник с популярной набережной, однако после этого выразил готовность отказаться от своей идеи, поскольку результаты опросов показывают отсутствие подавляющего числа сторонников демонтажа.
Солженицын, знаменитый писатель и общественный деятель, активно критиковал политический строй СССР. В 1974 году он был обвинен в измене родине за диссидентскую деятельность, а затем его лишили советского гражданства и выслали из страны. Вернуться на родину он смог лишь в 1994 году. В том же году он единственный раз посетил Владивосток.
Дмитрий Воронин
Из информации, размещенной на сайте Ленинского районного суда г. Владивостока, стало известно, что «автором» административного иска, зарегистрированного под №М-4104/2023, является Гук Андрей Александрович. Он действительно является жителем г.Тынды. Говоря о его личности, можно тоже сказать, что она довольно-таки противоречивая. Однако в Тынде он с подобными вывертами замечен не был, хотя в Тынде есть свои «достопримечательности», в отношении которых тоже можно затеять подобную «возню» по их демонтажу. Но Гук А.А. не испытывает к ним особого внимания. А вот в случае с памятником Солженицыну решил прославиться. Спрашивается, почему? Вопрос. Что же касается его иска, полагаю, что у суда есть основания для отказа в его принятии, т.к. Гук А.А. – не житель города Владивостока. А значит, его права не нарушаются и не затрагиваются присутствием Солженицына в виде скульптуры на Корабельной набережной во Владивостоке. И еще. Негоже такому детине, как Гуку А.А., бороться с памятниками. Вандализм – даже из благих намерений – есть действия с дурными последствиями.