Собственник квартиры в Хабаровске доказал в суде, что подрядчик выполнил ремонт с дефектами электромонтажа и строительных работ. С ответчика взыскали полную стоимость работ 1,1 млн рублей, штраф и компенсацию морального вреда.

Суд взыскал с подрядчика более миллиона за некачественный ремонт квартиры
В Индустриальный районный суд Хабаровска обратился собственник квартиры с требованиями о защите прав потребителя.

В обоснование исковых требований истец сослался на то, что после приобретения квартиры для проведения в ней ремонтно-строительных работ заключила с ответчиком договор подряда. Истец работу подрядчика в размере 1 144 000 руб. оплатила в полном объеме. После окончания ремонтных работ в квартире при установке кухонного гарнитура были выявлены дефекты в работах по электроснабжению. Согласно экспертному заключению, выполненные ответчиком электромонтажные работы не соответствуют требованиям норм и правил. Также в соответствии с заключением специалиста установлены значительные дефекты при произведении строительных работ.

— Судом установлено, что подрядчик обязался выполнить работы с соблюдением требований строительных норм и правил, а также с соблюдением правил по электроснабжению и иных правил, с надлежащим качеством и в установленный договором срок. При этом качество ремонтных работ, выполненных ответчиком, не соответствует условиям договора подряда, в связи с чем, требования истца о расторжении договора купли-продажи нашел законными и обоснованными, взыскав с ответчика убытки, штраф и компенсацию морального вреда, — сообщили в пресс-службе судов Хабаровского края.

Суд апелляционной инстанции, согласившись с выводами суда первой инстанции, оставил решение без изменений. Решение суда вступило в законную силу.

Напомним, ранее суд взыскал с дорожной компании ущерб за упавшее на автомобиль дерево. Апелляционный суд обязал компанию «Хабаровскдорснаб» возместить ущерб владельцу автомобиля, на который упало дерево на федеральной трассе «Хабаровск — Лидога — Ванино — Комсомольск-на-Амуре». Суд установил, что дерево росло в непосредственной близости от проезжей части, за содержание которой отвечает компания.

Источник — пресс-служба судов Хабаровского края